BRATISLAVA. Členovia školského parlamentného výboru urobia na budúci štvrtok poslanecký prieskum na ministerstve školstva, ktoré vedie Ján Mikolaj (nominant SNS). Koaliční poslanci, ktorí majú vo výbore prevahu, umožnili schváliť prieskum, ktorý opozícia iniciovala po medializovaní kauzy, že Mikolaj dal zarobiť na eurofondoch firme svojho spolužiaka Mariána Kováčika. Poslanecký prieskum podporilo deväť prítomných poslancov. Pri hlasovaní sa zdržal jedine Valentín Švidroň z SNS.
Poslanci sa dohodli, že najprv zájdu k Mikolajovi. Podľa toho, čo odhalia, rozhodnú, či prieskum bude pokračovať aj v priamo riadených organizáciách rezortu. Poslankyňa za SDKÚ-DS Tatiana Rosová chce, aby zašli aj do Academie Istropolitana, Ústavu informácií a prognóz školstva, Štátneho inštitútu odborného vzdelávania, Štátneho pedagogického ústavu a Metodicko-pedagogického centra. Poslanci okrem preverovania, či rezort transparentne nakladá so štátnymi peniazmi a eurofondmi, chcú poznať aj úspešnosť v čerpaní peňazí z EÚ. „V prípade, že sa potvrdí, že nie všetky procesy, ktoré sa dejú v týchto organizáciách, ktoré dnes sú hlavnými nositeľmi fondov, sú v súlade so zákonom, tak môžeme prísť o veľké prostriedky Európskej únie,“ uviedla pre novinárov Rosová, ktorá prieskum iniciovala.
Poslankyňa za Smer-SD Oľga Nachtmannová povedala, že pri čerpaní eurofondov sa „veľakrát schválne múti voda a nepovie sa, prečo takú dlhú dobu sa nečerpalo tak, ako sa malo“. Podľa nej pravidlá pre čerpanie zle nastavila vláda Mikuláša Dzuridnu. Podotkla, že so žiadnym poslaneckým prieskumom nikdy nemala problém a každú takúto iniciatívu vždy podporila.
Valentín Švidroň (SNS) počas rokovania výboru tvrdil, že opozícia jasne nepovedala, na čo má byť prieskum zameraný a ktoré úrady navštívia. Argumentoval tým, že poslanec by nemal byť ako „gašparko na motúziku“ a nemal byť preverovať informácie, ktoré vyplynuli z bulvárnej tlače. „Nie je jasné, čo vlastne, kde sa má ísť. Za tak nejasných podmienok hlasovať o niečom, čo neviem o čom, tak jednoducho sa zdržím,“ vysvetlil pre SITA Švidroň dôvod, prečo sa zdržal pri hlasovaní o prieskume.
Podľa denníka Pravda Kováčik pred vyše rokom a pol získal dve zákazky od ministerských organizácií, jednu od Academie Istropolitana a druhú od Štátneho inštitútu odborného vzdelávania. Na zákazkách údajne zarobil 1,6 milióna €. Denník Pravda 26. mája napísal, že existuje úradný záznam, podľa ktorého Kováčik vybavoval v priamo riadenej organizácii rezortu - v Academii Istropolitana - kšeft, odvolávajúc sa na ministra Mikolaja. "S Janom je to dohodnuté, my sa postaráme, aby bol spokojný, aby nás podporil, to už my sa vyrovnáme,“ citovala Pravda zo záznamu z októbra 2007. Mikolaj 26. mája po prevalení kauzy odmietol, že Kováčikova firma Consulting-Education zarába na eurofondoch vďaka tomu, že Kováčik je jeho kamarát. Rovnako odmietol akékoľvek pochybenia vo verejných obstarávaniach. Tvrdil, že Kováčikove firmy vyhrali „čisto, korektne, bez problémov“.
