BRATISLAVA. Sudkyňa Angela Balázsová má odvčera dočasne pozastavený výkon sudcovskej funkcie. Sudkyňa z Okresného súdu Bratislava I. rozhodla v apríli v prospech podnikateľa Ignáca Ilčišina. Aj ona mu povolila zvolať mimoriadne valné zhromaždenie spoločnosti Transpetrol, ktorá prepravuje ropu.
Výkon funkcie jej pozastavili na základe žiadosti ministra spravodlivosti Štefana Harabina. „Minister postupoval v súlade so zákonom,“ povedal jeho hovorca Michal Jurči.
Podľa hovorcu Krajského súdu v Bratislave Pavla Adamčiaka sa proti sudkyni Balázsovej začalo disciplinárne konanie. Disciplinárnym súdom je v tomto prípade Najvyšší súd. Dôvodom disciplinárneho konania má byť to, že sa sudkyňa dopustila závažného disciplinárneho previnenia s obzvlášť závažným následkom. Adamčiak tvrdí, že sudkyňu Balázsovú nechcú postihovať za jej právny názor, teda ani za jej rozhodnutie. „Sudkyňa porušila svoje povinnosti súvisiace s vykonaním dokazovania a aplikáciou právneho predpisu,“ povedal.
Takýmto rozhodnutím sudcu v rozpore s právom štátu bol štátu spôsobený obzvlášť závažný následok, povedal Adamčiak.
Sudkyňa Balázsová si však podrobne vypočula názor právneho zástupcu ministerstva hospodárstva Martina Kriváka, čo on sám potvrdil v rozhovore pre SME. Akurát sa s ním nestotožnila.
Sudkyňa Balázsová totiž nadobudla presvedčenie, že Ilčišin je majiteľom 110 kusov akcií Transpetrolu, ktoré získal v exekúcii.
Sudkyňa sa pritom oprela o vyjadrenia Ústavného súdu, ktorý sa na stranu Ilčišina postavil už v roku 2007. Podľa jeho nálezu Okresný súd, ktorý Ilčišina poveril v roku 2002 zvolať valné zhromaždenie, správne akceptoval jeho domnienku, že sa platne stal vlastníkom akcií.
Myslím si, že chcú zastrašiť sudcov, ktorí majú ešte rozhodovať v kauze valného zhromaždenia Transpetrolu.
Ignác Ilčišin,
podnikateľ
Ústavný súd vtedy zrušil rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý rozhodol, že Ilčišin nemal právo zvolať mimoriadne valné zhromaždenie v roku 2002, lebo získal akcie Transpetrolu protiprávne.
Ilčišin je presvedčený, že má ísť o zastrašovanie sudcov, ktorí majú rozhodovať v ďalších sporoch ohľadom valného zhromaždenia. Okrem toho si myslí, že potrebovali odstrániť sudkyňu Balázsovú, pretože by pravdepodobne opäť rozhodla v Ilčišinov prospech. Najvyšší súd totiž kauzu údajne protiprávneho aprílového valného zhromaždenia Transpetrolu vrátil späť na okresný súd.
Beata
Balogová
