KOŠICE. Plénum Ústavného súdu (ÚS) SR dnes na verejnom pojednávaní nerozhodlo o návrhu skupiny 49 poslancov Národnej rady (NR) SR, ktorí namietali nesúlad niektorých ustanovení zákona o sociálnom poistení s Ústavou SR, a pojednávanie uznesením odročilo na neurčito.
Právny zástupca odporcu, teda NR SR, Róbert Madej dostal 30-dňovú lehotu na písomné zodpovedanie otázok, ktoré dnes zazneli z pléna. Zároveň má zvážiť, či trvá naďalej na ústnom pojednávaní, keďže zástupca navrhovateľov a ani vedľajší účastník, teda vláda SR, na ňom netrvajú.
Ako vyplýva z podania, protiústavné je najmä ustanovenie, podľa ktorého sa doba poistenia a doba sporenia v druhom dôchodkovom pilieri predlžuje z 10 na 15 rokov. Napadnutá novela neprípustným spôsobom zasahuje do dôvery občanov v stabilitu a predvídateľnosť právnej úpravy a v ochranu práv, ktoré podľa doterajšej právnej úpravy nadobudli, uvádza sa v podaní.
Podľa navrhovateľov došlo k zmene nastavenia systému počas jeho fungovania, keď sa už ľudia zapojili do druhého sporivého dôchodkového piliera. Tým, že došlo k predĺženiu tejto doby, sa vytláča značná časť ľudí z dôchodkového systému. Mnohopočetná skupina ľudí tak zostane bez akéhokoľvek dôchodku a bude odkázaná len na sociálne dávky.
Podľa ministerky práce, sociálnych vecí a rodiny Viery Tomanovej toto novelizované ustanovenie nie je v rozpore s Ústavou SR a nemá retroaktívny charakter.
Poslanci namietajú tiež zrušenie povinnej účasti poberateľov invalidného dôchodku na starobnom poistení.
Novelizovaný zákon bol schválený na schôdzi NR SR v novembri 2007, po tom, čo ho prezident SR vrátil Národnej rade pre niektoré zmätočné ustanovenia. Po jeho opätovnom schválení sa skupina poslancov v decembri 2007 rozhodla podaním namietať jeho neústavnosť na ÚS SR.
