AKTUALIZOVANÉ 20:21

Prokurátorka v kauze Tupý: Sú vinní. Slová stačia

Nespochybniteľný dôkaz v kauze Tupý chýba. Obžaloba je postavená len na výpovediach.

Hlavný obžalovaný Richard Hrotko sa na budúci týždeň dozvie, či dostane trest, alebo pôjde na slobodu.(Zdroj: SITA)

Súd v utorok vynesie rozsudok v kauze vraždy mladého študenta. Posúdi, či mu na odsúdenie postačí výpoveď utajovaných svedkov.

BRATISLAVA. Študent Daniel Tupý by v tomto období mal promócie na vysokej škole. Namiesto prípravy osláv však sedeli jeho rodičia v piatok na súde. Proces s obžalovanými z vraždy ich syna sa blíži ku koncu. Už v utorok majú vyniesť rozsudok.

O tom, kto v novembri 2005 zabil ich 21-ročného syna, majú stále pochybnosti.

Prokurátorka Hana Lehotayová v utorok v záverečnej reči priznala, že dôkazná situácia v tomto prípade bola mimoriadne zložitá. „Nepodarilo sa získať ani jeden pevný, nespochybniteľný dôkaz.“ Hoci pri útoku na Daniela Tupého boli napadnutí ďalší jeho kamaráti, ani jeden z nich nevedel páchateľov opísať.

Na začiatku i na konci slovo

Záverečná reč obhajoby
  • výpovede utajovaných svedkov neboli potvrdené žiadnym
    objektívnym dôkazom;
  • svedectvo utajovaných svedkov sa líši od toho, čo hovorili ďalší napadnutí kamaráti Daniela Tupého, tí strach nemali;
  • obžalovaných na mieste činu nikto nevidel, len utajovaný svedok, ktorého svedectvo je spochybniteľné;
  • odsúdenie nemôže byť založené len na anonymnom svedectve.
Čo povedal o trestoch:
  • obžalovaní sú nevinní, preto majú byť oslobodení v plnom rozsahu.

„Obžaloba bola postavená na slove,“ povedala prokurátorka. Spoľahla sa na výpovede utajovaných svedkov, z ktorých jeden na záver procesu odmietol na súde vypovedať a vyhlásil, že to, čo hovoril predtým, bolo klamstvo. Podľa prokurátorky mal strach. „Má taký strach, že sa bojí povedať, že má strach,“ povedala Lehotayová.

Zopakovala, že aj pre dôkaznú núdzu súhlasila s výsluchom obžalovaných na detektore lži, a to napriek tomu, že takáto výpoveď nemôže byť braná ako dôkaz. „Určite by to prispelo aspoň k takému uspokojeniu, či sa uberáme správnym smerom,“ povedala.

Záverečná reč prokuratúry
  • obžaloba bola postavená len na slove;
  • utajený svedok číslo 3 mal strach, preto vo štvrtok zmenil výpoveď;
  • výpoveď utajených svedkov je vierohodná;
  • ani jeden nespochybniteľný dôkaz sa nepodarilo získať;
  • obžalovaní nemajú nepriestrelné alibi;
  • obžalovaní sú vinní.
Aké tresty navrhla:
  • Richard Hrotko za vraždu 10 až 15 rokov (horná polovica sadzby);
  • zvyšní štyria za výtržníctvo a ublíženie na zdraví trest do 1 roka (dolná polovica sadzby).

Obhajca Peter Filip prokurátorke pripomenul, že obžaloba a obhajoba sa „neuspokojuje“, ale ich úlohou je dokázať, aby sa spravodlivo rozhodlo.

Napriek tomu prokurátorka navrhla v záverečnej reči päticu obžalovaných uznať vinnými a odsúdiť ich. „Dobre videli, koho napadli, že aktívny odpor od nich nemôžu očakávať,“ povedala o útoku na skupinu mladých študentov.

Obžalovaní podľa nej nie sú skupinou skínov, i keď o niektorých možno hovoriť ako o prívržencoch pravicového extrémizmu. Pätica skôr podľa nej patrí k bratislavskej skupine „piťovcov“ a útok dokazuje, že „len potrebovali niekoho udrieť a zbiť.“

Nevinný, jeden za druhým

Filip potom spochybnil výpovede oboch utajovaných svedkov a aj tretieho, Milana Lipnického, ktorý sa neskôr sám odtajnil. Filip tvrdil, že v ich svedectvách boli rozpory. „Nebol vykonaný jediný dôkaz o vine nielen Richarda Hrotka, ale žiadneho obžalovaného v tejto súdnej sieni,“ vyhlásil Filip.

Spolu s ďalšími obhajcami navrhol súdu ich klientov oslobodiť v plnom rozsahu. „Som nevinný,“ povedali postupne všetci piati obžalovaní – Richard Hrotko, Ján Sedlák, Róbert Janeček aj Michal Blažíček. David Vyskočil sa pri týchto slovách pozeral otcovi študenta do očí. „Mám čisté svedomie, môžem sa vám pozrieť pokojne do očí.“

Otec Daniela Tupého má pochybnosti. „Naozaj neviem, kto je v tomto prípade vinný a kto nevinný. Zdá sa mi, akoby tu bola hraná nejaká hra, len bohužiaľ na náš úkor,“ povedal otec zavraždeného študenta.

„Pre mňa je otáznikom, prečo sa tento prípad dostal na súd v takom stave, v akom sa dostal,“ povedal pred novinármi. Nechce povedať, kto pochybil. Hovoril však o tlakoch z policajného prezídia na to, aby sa prípad dostal čo najskôr pred súd.

Polícia si umýva ruky

„Polícia obžalobu nepodáva, a preto na ňu nikto nemohol vyvíjať nátlak. Obžalobu podáva prokuratúra a ak by niečo nebolo v poriadku, nikdy by tak neurobila,“ reagoval hovorca ministerstva vnútra Erik Tomáš, podľa ktorého sa polícia bude naďalej snažiť o objasnenie tohto prípadu.

Minister vnútra Robert Kaliňák vo februári 2008 hovoril o tom, že polícia získala dôkazy, ktoré ju nútili vzniesť obvinenie. „Keď máte súhrn dôkazov, ktoré vám niečo naznačujú, tak ich nemôžete obchádzať,“ povedal. Prokuratúra sa vtedy s nimi stotožnila a podala obžalobu.

Viacerí právnici však už vtedy upozorňovali, že to, čo stačí na obvinenie, nemusí uspieť aj pred súdom. Ten sa totiž musí riadiť zásadou, že pri pochybnostiach sa má prikloniť na stranu obžalovaných.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  2. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  3. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  4. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  5. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  6. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  7. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  8. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  9. I cez prázdniny testujte elektrobicykle
  10. 5 dôvodov, prečo sa prihlásiť na konferenciu ENERGOFÓRUM®
  1. Ktorý odšťavovač má najvyššiu výťažnosť?
  2. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  3. Ako si vybrať wc a umývadlo?
  4. Poslanec M. Borguľa bojuje proti netransparentnému tendru
  5. Grantová výzva na vykonávanie činností informačných centier
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  7. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  8. Funguje predaj realít aj bez maklérov?
  9. BILLA a ÚNSS skontrolovali zrak 10 380 slovenským deťom
  10. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  1. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 5 534
  2. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 5 070
  3. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 3 938
  4. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 3 423
  5. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 3 114
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou 2 299
  7. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 2 040
  8. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 1 594
  9. Máte už vybranú dovolenku na júl? 1 175
  10. Chcete vedieť všetko o vašej krvi? Čaká vás 6000 typov vyšetrení 1 084

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Migranti robia bordel. Ako sa šíria takéto hoaxy

Výskumníci sa pozreli na hoaxy. A zistili nielen prečo sa šíria, ale že môže byť oveľa horšie.

DOMOV

Tomanová nám viac škodí ako pomáha, hovoria niektorí rodičia

Znalca odvolávajúceho sa na Tomanovú stiahli z prípadu.

PLUS

Miro Jaroš: Prekážajú mi rodičia niektorých detí

Spevák má niekedy pocit, že detské pesničky sú jeho jediný svet.