SME
Piatok, 10. apríl, 2020 | Meniny má Igor
MÉDIÁ

.týždeň musí platiť sudcovi

Časopis .týždeň bol potrestaný za zlú fotku z TASR a článok s reakciou.

Šéfredaktor Štefan Hríb.Šéfredaktor Štefan Hríb. (Zdroj: SITA)

BRATISLAVA. Týždenník .týždeň musí zaplatiť sudcovi Štefanovi Minárikovi 10-tisíc eur (300-tisíc korún) za to, že svojím článkom spred štyroch rokov zasiahol jeho česť. Rovnakú sumu mu musí zaplatiť, lebo omylom zverejnil jeho fotografiu k negatívnemu článku o inom sudcovi. Platiť má napriek tomu, že v napadnutom článku dostal sudca priestor na vyjadrenie. A že za chybnú fotografiu, ktorá bola nesprávne označená v štátnej agentúre TASR, odkiaľ ju .týždeň prevzal, sa hneď ospravedlnili.

„Zdá sa mi, že v tomto rozsudku nešlo o pravdu, ale o zárobkovú činnosť," komentoval rozhodnutie súdu šéfredaktor Štefan Hríb.

Únos špióna

Minárika sa dotkol článok z 3. januára 2005 Únos špióna, kde redaktor Marek Vagovič, ktorý dnes pracuje v SME, opísal príbeh politického väzňa Emila Šveca. Článok mal byť kritikou minulých pomerov a primárne sa netýkal Minárika.

Švec emigroval do Rakúska, odkiaľ ho uniesla komunistická ŠtB. Skončil vo väzení, z ktorého sa dostal vďaka amnestii v roku 1969. Proti tej však podal sťažnosť prokurátor, a tak ho opäť čakalo väzenie. V roku 1974 požiadal súd o obnovu konania. Jeho žiadosť však senát pod vedením Minárika zamietol. Švec pre .týždeň povedal, že ho „Minárik odrovnal argumentom, že nemá k dispozícii zápisnicu z rehabilitačného konania. Takže namiesto toho, aby prerušil pojednávanie, ponechal v platnosti pôvodný pätnásťročný rozsudok za špionáž."

Sudcu, ktorý v čase zverejnenia článku pracoval na ministerstve spravodlivosti, sa tvrdenia dotkli. Týždenník zažaloval, aj keď na Švecove slová v článku reagoval. Bránil sa, že ho neodsúdil, ani mu neuložil trest a na obnovu konania neboli dôvody.

Hoci Minárik v článku dostal priestor, autor podľa súdu nechcel informovať vyvážene. „Podsúval záver, že ako sudca rozhodoval nespravodlivo a tendenčne," napísal krajský súd v rozsudku.

Článok vyšiel v tom istom čísle, v ktorom sa aj .týždeň ospravedlňoval Minárikovi za chybné zverejnenie fotografie. Krajský súd v Bratislave to týždenníku vyčítal a považoval to za „vplyv na podvedomie čitateľov".

Ako sa ospravedlniť?

Z rozsudku bratislavského krajského súdu vyplýva, že týždenník sa má sudcovi ospravedlniť.
„Vo výroku absentuje uloženie povinnosti ospravedlnenie uverejniť. Výrok rozsudku musí presne určovať práva a povinnosti účastníkov konania, jeho súčasťou teda musí byť jednak uloženie povinnosti, ale aj presná formulácia ospravedlnenia," hovorí Kristína Ďuračková z advokátskej kancelárie Rowan Legal. Výrok považuje za „neštandardný". Podľa právneho zástupcu .týždňa Romana Kvasnicu je „výroková časť rozsudku zmätočná".

Nevypočutí

Krajský súd v apríli tohto roka potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava II. Rozhodol bez toho, aby sa pojednávalo. Týždenník žiadal už okresný súd, aby predvolal ako svedka aj Šveca ako autora výroku, nevyhovel mu však. Vypočul však Minárikových priateľov aj kolegov, ako aj ministra spravodlivosti Štefana Harabina. Všetci potvrdili, že článok aj fotografia Minárika zasiahli.

„Z priebehu pojednávania som mal pocit, že nie som na súde, ale na vopred dohodnutej inscenácii," zhodnotil konanie pred okresným súdom Hríb. Ďalšie právne kroky spolu s právnym zástupcom zvažujú.

Fotografie sudcov mimo služby sú zakázané

Podobizne sudcov sa podľa bratislavského krajského súdu nesmú zverejňovať bez ich súhlasu, ani ak majú výkon funkcie pozastavený.

BRATISLAVA. Sudcovi Štefanovi Minárikovi má .týždeň platiť aj za omylom uverejnenú fotografiu. Keď vo vianočnom čísle v roku 2004 písal o sudcovi Haraldovi Stiffelovi, prevzal fotografiu zo štátnej Tlačovej agentúry Slovenskej republiky (TASR). Tá ju mala nesprávne označenú Minárikovým menom. Hoci sa týždenník za chybu ospravedlnil, podľa Kristíny Ďuračkovej z advokátskej kancelárie Rowan Legal mal Minárik možnosť časopis aj zažalovať a žiadať náhradu ujmy.

Bratislavské súdy - okresný a neskôr aj krajský povedali, že zodpovednosť za zverejnenie fotografie nesie .týždeň a nie TASR.

Povedali však aj to, že časopis nemal na uverejnenie fotografie sudcu právo, pretože podľa zákona možno podobizeň sudcu zverejniť len s jeho súhlasom. Nezabrala ani obrana .týždňa, že v čase zverejnenia mal Minárik dočasne prerušený výkon funkcie, reálne nesúdil a ako úradník ministerstva spravodlivosti bol verejným funkcionárom.

„Navrhovateľ je aj v súčasnosti sudcom, aj keď funkciu nevykonáva," povedal súd. Minárik má výkon funkcie prerušený pre vek.

(vev)

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Klienti Tatra banky majú zadarmo lekára na telefóne a iné služby
  2. Zvolenská mliekareň posiela slovenským hrdinom super nápoj
  3. Originálne ochranné rúško pre každého!
  4. Krížovky nielen na veľkonočné lúštenie
  5. Prečo by ste mali prestať kosiť? Lebo budete mať krajší trávnik
  6. Denník SME s rúškom na ochranu tváre len za 2,90 €
  7. Vo VÚB si odložíte splátky až na 9 mesiacov
  8. Pomáhal v Prešove, pomáha aj teraz, koronakríza zasiahla aj jeho
  9. Mimoriadna akcia na predplatné 3+3 mesiace
  10. Garancia účtov zadarmo a milión eur na boj s koronavírusom
  1. Zvolenská mliekareň posiela slovenským hrdinom super nápoj
  2. Klienti Tatra banky majú zadarmo lekára na telefóne a iné služby
  3. Prečo vás raz GPS modul v autokamere zachráni...
  4. Nadácia Orange navýši Fond pomoci o ďalších 100 000 eur
  5. O2 Športová akadémia Mateja Tótha spúšťa Telesnú na doma
  6. Originálne ochranné rúško pre každého!
  7. BILLA venovala seniorom potravinové balíčky
  8. Prečo by ste mali prestať kosiť? Lebo budete mať krajší trávnik
  9. Krížovky nielen na veľkonočné lúštenie
  10. Denník SME s rúškom na ochranu tváre len za 2,90 €
  1. Prečo by ste mali prestať kosiť? Lebo budete mať krajší trávnik 32 634
  2. 5 rád, ako si ochrániť úspory, keď padajú trhy 25 662
  3. Vláda biznismenov: Ako podnikali Matovič, Kollár a ďalší? 24 694
  4. Čistili koberce, pestovali uhorky. Prerazili až s tekvicami 17 585
  5. Mimoriadna akcia na predplatné 3+3 mesiace 16 511
  6. Denník SME s rúškom na ochranu tváre len za 2,90 € 13 691
  7. Safari v Afrike: Vidieť divé zvieratá je ohromný zážitok 12 778
  8. Originálne ochranné rúško pre každého! 12 531
  9. Zarábať na poklese trhov nie je zložité. Čo treba robiť? 12 071
  10. Pomáhal v Prešove, pomáha aj teraz, koronakríza zasiahla aj jeho 11 080

Hlavné správy zo Sme.sk

Opáskovaní a strážení. Matovič uzavrel na Spiši päť osád

V osadách je málo nakazených na to, aby ich zavreli.

Ľudia z Hájika sa cítia ako vo väzení.
Stĺpček Zuzany Kepplovej

Nákaza už buble!

Matovič si požičal Rómov ako politickú pomôcku.

Zuzana Kepplová
DNES PÍŠE MATÚŠ RITOMSKÝ

Zápalkou v skutočnosti škrtajú Matovič so Sulíkom

Teraz nejde o Matoviča ani o Sulíka, v hre sú životy ľudí.

Prvý vicepremiér pre ekonomiku a minister hospodárstva SR Richard Sulík a predseda vlády SR Igor Matovič.
Karol- človek, ktorý sa stal pápežom.

Neprehliadnite tiež

Desať rokov sporov aj spolupráce. Taký bol doteraz vzťah Sulíka a Matoviča

Konflikt pre veľkonočné opatrenia považujú za zažehnaný.

Predseda SAS Richard Sulík a Igor Matovič z hnutia Obyčajní ľudia počas tlačovej konferencie kde prezentovali podpísanie spoločnej dohody v lete 2010

Nové mestské centrum Košíc by mohlo vyrásť pri Hornáde

Počíta s ním aj nový územný plán. Odborná verejnosť to plánuje roky.

Územný obvod historického centra bol vytýčený ešte v 19. storočí. Dnes je však podľa odborníkov preťažené.

Riaditeľ geriatrie: Materiálu je málo, zháňam ho dvanásť hodín denne

Ľudia v zariadení prišli o návštevy, s blízkymi sa vidia cez videohovory.

(ilustračné foto)
Matúš Badanič.