BRATISLAVA. Ženy budú mať od septembra na kvalifikované zváženie rozhodnutia o podstúpení interrupcie zákonom stanovenú dvojdňovú lehotu. Vyplýva to z novely zákona o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti od poslancov Národnej rady SR Ľudmily Muškovej (ĽS-HZDS) a Štefana Zelníka (SNS), ktorú dnes schválili poslanci NR SR. Pôvodne sa však počítalo s trojdňovou lehotou.
Tento časový priestor dostane žena po poskytnutí kvalifikovaného poučenia zo strany lekára. "Bezpochyby je možné konštatovať, že dôležité rozhodnutia budú kvalifikovanejšie a slobodnejšie, ak nasledujú po určitom minimálnom čase reflexie navyše v prípade, ak sú žene poskytnuté nové informácie," uvádzajú predkladatelia v materiáli.
Podľa Muškovej novela zároveň rozširuje kvalifikované poučenie ženy lekárom, ktorého cieľom je ponúknuť jej v ťažkej životnej situácii alternatívu k interrupcii. "Žena má právo na výber z viacerých alternatív a nesmie sa ocitnúť v situácii, akoby viac nemala svoj život v rukách a neexistovalo pre ňu žiadne iné riešenie," argumentovala pri obhajobe návrhu.
Takmer totožný návrh predložil v apríli do parlamentu aj poslanec NR SR Daniel Lipšic, ktorý tak ako Mušková a Zelník chcel svojou novelou zákona vytvoriť priestor pre kvalifikované zváženie rozhodnutia o podstúpení interrupcie a zaviesť trojdňovú čakaciu lehotu. Svoj návrh však z rokovania parlamentu stiahol po tom, ako plénum odobrilo návrh koaličných poslancov. Zdôraznil, že je jedno, či parlament schváli koaličný alebo opozičný návrh, keďže obidva majú rovnaký cieľ.
Občan a demokracia: Novela je protiústavná
Občianske združenie Občan a demokracia protestuje proti zmenám pri umelom prerušení tehotenstva novelou zákona o zdravotnej starostlivosti. Novelu považuje za protiústavnú, zásadne by tiež zhoršila možnosti slobodnej voľby žien. Navrhovaná povinnosť lekára alebo lekárky podať hlásenie štátnej inštitúcii o každej požadovanej interrupcii, vrátane osobných údajov ženy, je v hrubom rozpore s právom žien na súkromie, na ochranu osobných údajov a na dôvernosť pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti, zdôraznilo občianske združenie Občan a demokracia.
Nepáčia sa im ani ďalšie novinky. Poučenie, ktoré by umožňovalo poskytovať vedecky neoverené informácie o umelom prerušení tehotenstva, by viedlo k zavádzaniu a manipulovaniu žien namiesto ich informovania. Stanovením povinnej čakacej doby s nejasne určeným začiatkom návrh ohrozuje možnosť žien rozhodnúť sa o pokračovaní svojho tehotenstva.
"Predstavitelia verejnej moci takmer vôbec neriešia veci, ktoré dlhodobo predstavujú pre ženy obrovský problém a porušujú ich práva, ako napríklad diskrimináciu v oblasti verejného a súkromného života či násilie, ktoré ohrozuje ich fyzické a duševné zdravie a často aj fyzickú existenciu. O to absurdnejšie je, že nám niekto nanucuje niečo, čo má byť pre nás dobré, hoci my si to nemyslíme,“ uviedla právnička zo združenia Občan a demokracia Janka Debrecéniová.
Novela zákona o zdravotnej starostlivosti je nebezpečným pokusom, ktorý sa snaží obmedziť právo žien na včasnú a bezpečnú interrupciu. Zákon ako celok je v rozpore s Ústavou SR, medzinárodnými dohovormi, záväznými aj pre Slovenskú republiku, ako aj s odporúčaniami Svetovej zdravotníckej organizácie, tvrdí Občan a demokracia.
