BRATISLAVA. Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku dnes musel opätovne odročiť svoje hlavné pojednávanie v kauze údajne úplatného lučeneckého prokurátora Milana V.
Dôvodom dnešného odročenia bolo práceneschopnosť jedného z obžalovaných. TASR o tom dnes informovala hovorkyňa ŠS Katarína Kudjáková. Súd vytýčil nový tremín pojednávania na 20. júla.
Pôvodne sa malo v tomto prípade pojednávať v stredu 17. júna. Predtým sa malo v prípade pojednávať 25. mája, proces však opätovne odročili, tentoraz pre práceneschopnosť jedného z obžalovaných - Pavla P. Prokurátor sa vtedy na pojednávanie dostavil.
Malo sa pojednávať aj na záver apríla, pre práceneschopnosť jedného z obžalovaných proces odročili na koniec mája. Vytýčený bol aj na koniec marca a februára, vtedy sa odročovalo pre práceneschopnosť obhajcov. Z rovnakého dôvodu odložili aj pojednávanie začiatkom februára.
Milana V. obžalovali z prijímania úplatku. Spoločne s ním je obžalovaný aj policajt Ján V. a podnikateľ Pavol P. Súd mal v tejto veci konať aj začiatkom januára. Pojednávanie musel vtedy odročiť zase pre neprítomnosť viacerých obhajcov. Posledné riadne súdne pojednávanie prebehlo v januári 2008. Všetky ďalšie v priebehu minulého roka boli zmarené.
Pre neprítomnosť jedného z obžalovaných, vypovedanie plnej moci druhého obvineného svojmu obhajcovi a neprítomnosť troch svedkov na začiatku decembra 2008 sudca ŠS hlavné pojednávanie odročil. Súd sa ešte pred odročením pokúsil vypočuť svedka, ktorý sa na proces dostavil. Vyšetrovateľ prípadu údajnej korupcie Milana V. však nebol pozbavený mlčanlivosti ministrom vnútra, a tak ho nemohli vypočuť. Jeho výsluch navrhla obhajoba.
Pred decembrovým pojednávaním sa mal súd touto kauzou zaoberať aj v októbri minulého roka. Proces vtedy odročili pre opätovnú práceneschopnosť advokáta obžalovaného. Sudca ŠS preto Milanovi V. ustanovil náhradného obhajcu. Kauzou údajne úplatného prokurátora sa mal ŠS zaoberať aj júli 2008. Pre práceneschopnosť jedného z obžalovaných sa vtedy pojednávanie nekonalo. Z rovnakého dôvodu požiadal o odročenie jeden z obhajcov obžalovaných pred začatím pojednávania 20. mája.
Pre neprítomnosť advokáta sa pojednávanie nekonalo ani v apríli. Súd mu vtedy za neskoré ospravedlnenie vymeral poriadkovú pokutu 995 eur (30.000 Sk). Naposledy sa zaoberal kauzou v marci a začiatkom januára minulého roku. Predtým museli pojednávanie dva razy odročiť - raz pre práceneschopnosť jedného z jeho dvoch právnych zástupcov a raz preto, že obžalovaný Milan V. vypovedal svojmu advokátovi plnú moc.
Začiatkom septembra 2007 súd vypočul dvoch svedkov - Norberta B. a Katarínu L. Obžalovaný Milan V. ako prokurátor v Lučenci údajne nevybavil žiadosť vyšetrovateľa o právnu pomoc zo zahraničia. Svedok Norbert B. vo svojej septembrovej výpovedi uviedol, že Roberta K. viezol autom do Bratislavy, kde mal údajne odovzdať prokurátorovi Milanovi V. úplatok 9958 eur (300.000 Sk). Prokurátor požadoval spomínanú sumu preto, aby ju "použil pre kompetentné osoby, ktoré rozhodnú o nástupe na výkon trestu".
V inom prípade prokurátor čelil obvineniu z podplácania. Podnikateľ Pavol P. spôsobil pod vplyvom alkoholu dopravnú nehodu. Následne požiadal prokurátora Milana V., aby mu vybavil negatívny výsledok na alkohol. Za to si prokurátor údajne vypýtal úplatok 332 eur (10.000 Sk) a odovzdal ho policajtovi Jánovi V. Svedkyňa Katarína L. vo svojej výpovedi uviedla, že ju lučenecký prokurátor navštívil osobne na jej pracovisku na generálnej prokuratúre a žiadal o pomoc v predmetnej veci.
Podľa svedkyne úplatok jej však prokurátor, ktorý bol jej bývalý spolužiak, neponúkol. V kauze sa okrem začiatku septembra pojednávalo už v polovici apríla 2007.
