BRATISLAVA. Veľvyslanec Slovenskej republiky v Moskve Jozef Migaš dostal previerku Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) napriek informáciám o jeho možnej spolupráci s komunistickou Štátnou bezpečnosťou (ŠtB) preto, že neboli vyhodnotené ako bezpečnostné riziko. S odvolaním sa na vysvetlenie riaditeľa NBÚ Františka Blanárika to po dnešnom rokovaní osobitného kontrolného výboru parlamentu pre kontrolu NBÚ povedala pre TASR poslankyňa SDKÚ-DS Tatiana Rosová.
NBÚ podľa nej v čase preverovania Migaša informácie, ktoré neskôr zverejnila TV Markíza, poznal. "Neboli vyhodnotené ako skutočnosti, ktoré by boli v rozpore s udelením previerky. Údajným dôvodom je to, že v spisoch neexistuje žiadny vlastnoručný podpis pána Migaša," vysvetlila. Tým pádom sa v spise nenachádza ani podpísaný viazací dokument, ktorý by spoluprácu Jozefa Migaša s komunistickou tajnou službou potvrdzoval.
"Zatiaľ sme hovorili s opozičnými kolegami, že si niektoré skutočnosti overíme aj z iných zdrojov," reagovala na otázku, či opoziční poslanci plánujú nejaké ďalšie aktivity ohľadom Migašovej previerky.
"Na výbore o kontrole NBÚ prebehlo všetko korektne a všetko, čo sa týkalo štandardných bodov, bolo odhlasované jednomyseľne," reagoval pre TASR poslanec Dušan Jarjabek (Smer-SD). Či sa na zasadaní výboru hovorilo aj o previerke Jozefa Migaša, nechcel potvrdiť ani vyvrátiť, keďže rokovací poriadok podľa neho neumožňuje poskytovať médiám tento typ informácií.
Podľa TV Markíza Migaš ešte ako študent v Kyjeve vedome spolupracoval s ŠtB ako dôverník a informovať mal o náladách medzi študentmi. Televízia to uviedla s odvolaním sa na archívne dokumenty. "Ja som nespolupracoval," reagoval Migaš. Zároveň poprel, že by s ŠtB komunikoval, alebo do nej dostával úlohy. Kategória "dôverník" zahŕňa aj ľudí, ktorí nevedeli o tom, že od nich spolupracovník ŠtB získava informácie. Preto v minulosti nebola prekážkou na udelenie lustrácie. Markíza však informovala, že podľa dokumentov, ktoré má k dispozícii, Migaš o spolupráci vedel.
