BRATISLAVA. Hlasovanie v Súdnej rade o predsedovi Najvyššieho súdu SR podľa podpredsedníčky SDKU-DS Lucie Zitňanskej ukázalo, že problém v justícii je hlbší a že si to vyžaduje zásadné zásahy do ústavného rámca justície. „Myslím, že je rozumné, dať si dva mesiace na prácu, otvoriť debatu o komplexných zmenách a prísť s komplexnými zmenami,“ povedala pred novinármi Žitňanská.
Konzervatívni demokrati Slovenska (KDS) prišli s návrhom ústavného zákona, ktorým chcú zmeniť spôsob voľby predsedu NS SR a zároveň skrátiť funkčné obdobie terajšiemu predsedovi NS SR. Navrhujú, aby sa Súdnej rade odňala kompetencia voľby predsedu Najvyššieho súdu a táto kompetencia prešla na Národnú radu (NR) SR.
„Nie je to len o voľbe predsedu Najvyššieho súdu, mala by to byť súčasť celého balíka. Neviem, či je najšťastnejšie to riešiť vytrhnutím jednej otázky z balíka problémov,“ uviedla Žitňanská. Pripomenula, že SDKÚ-DS chce prísť na jeseň so svojimi návrhmi.
KDS by mohla nájsť podporu pre svoj návrh v KDH a SMK. “Vzhľadom na to, ako prebehla voľba, osobne by som taký návrh podporil,“ povedal poslanec NR SR za KDH Pavol Abrhan. Podľa poslanca SMK Ivána Farkasa je po voľbe Harabina rozmýšľať nad alternatívnymi riešeniami, ktoré zabezpečia, aby Najvyšší súd a ostatné zložky súdnej moci boli demokratické a legitímne zvolené. „Nevylučujem, že by sme tento návrh podporili,“ dodal.
Odmietavé stanovisko k návrhu má ĽS-HZDS. „Systém, že Súdna rada volí svojho predsedu je normálny, preto by sme to nepodporili,“ uviedol Ján Kovarčík.
