BRATISLAVA. Najbližší príbuzní oboch strán - obžalovaného expolicajta Petra V. aj poškodeného, ktorého podľa prokuratúry zapálil v aute, dnes prišli do súdnej siene na začiatok pojednávania kauzy. Obe rodiny sa v názoroch na incident prikláňajú k inej verzii.
Prokurátor obžaloval expolicajta, že vlani v auguste svojím autom zablokoval auto obete. Potom vylial na neho benzín a zapálil ho. Inú verziu prezentoval vo výpovedi obžalovaný. Podľa neho prišiel po dohode za mužom, s ktorým sa kamarátil, a videl ho niesť nejaké bandasky do svojho auta. Keď si neskôr od neho vypýtal zapaľovač a pripálil si cigaretu, údajne došlo k explózii a požiaru. „Je mi strašne ľúto, že nežije, ale ja som ho nezabil,“ povedal pred senátom Okresného súdu Bratislava I obžalovaný expolicajt. Potvrdil, že mal intímny vzťah s manželkou obete, o ktorom mohol podľa neho jeho "sok" tušiť, nikdy ich však „nenačapal.“
Rodina 32-ročného muža, ktorý na následky popálenín na 96 percentách tela skonal v nemocnici, je presvedčená, že ho v aute zapálil bývalý policajt. „Určite mu to spravil, chcel odstrániť môjho syna, aby mohol pokračovať v tom vzťahu," povedala matka obete. Počas návštev synovej rodiny ešte pred incidentom si všimla, že expolicajt je v dome syna často a nepáčilo sa jej to. Podľa matky bol vzťah jej syna s manželkou narušený, ale o rozvode nehovoril nič.
Iný názor na incident má rodina obžalovaného. „Môj syn hovorí pravdu," povedala jeho matka. Obžalovaný tvrdil, že poškodeného už raz pred incidentom našiel celého pooblievaného od benzínu, údajne vtedy expolicajta zavolal na „poslednú cigaretu." Expolicajt vo výpovedi uviedol, že vtedy kamarátovi, ktorý bol pod vplyvom alkoholu, pomohol vyzliecť benzínom obliate oblečenie . "Škoda, že chlapec ho nenechal prvýkrát spáliť a mali by sme pokoj ... nemali by sme také problémy," konštatovala matka obžalovaného.
„Môj klient je jediný aktér, alebo svedok, alebo človek, ktorý bol na mieste, kde vznikol požiar, je len otázkou, či sa potvrdí jeho verzia inými dôkazmi, ako sú znalecké posudky a podobne," konštatoval obhajca Petra V. advokát Ondrej Mularčík. „Pôvodne bol obvinený, že rozbil okno a polial muža benzínom a znalec preukázal, že on okno nerozbil," pripomenul Mularčík záver, ktorý bol podľa jeho slov zdokumentovaný už v prípravnom konaní. Záchranár, ktorý bol pri ošetrovaní oboch mužov zranených požiarom, na súde uviedol, že poškodený stále opakoval, kto mu to urobil. Mal to byť policajt, ktorý mu chodil za ženou. Senát počas výpovede manželky obete vylúčil verejnosť, lebo mala vypovedať o intímnych veciach.
Dnes sa v kauze expolicajta Petra V. začalo pojednávanie prečítaním obžaloby prokurátora, ktorú súd prijal 14. mája. Peter V. pri predbežnom prerokovaní obžaloby odmietol dohodu o vine a treste. Podľa prokurátora však na dohodu ani neboli splnené zákonné podmienky. Bývalý policajt podľa obžaloby podpálil v aute pri Hydinárskych závodoch medzi Malackami a Plaveckým Štvrtkom 32-ročného muža. Incident sa stal v noci z 20. na 21. augusta 2008. Zraneného muža odviezla do nemocnice rýchla zdravotná služba. Približne po hodine policajti zadržali aj podozrivého Petra V. v blízkosti obce Zohor. Zranený muž v nemocnici na následky rozsiahlych popálenín zomrel.
