BRATISLAVA. Sudkyňu Krajského súdu v Bratislave Annu Benešovú preložia na súd nižšieho stupňa. Rozhodol o tom dnes disciplinárny senát Najvyššieho súdu SR, ktorý uznal Benešovú vinnou.
Benešová sa voči rozhodnutiu odvolala. Chýba jej odôvodnenie, prečo jej konanie bolo klasifikované ako závažné disciplinárne previnenie. Vzniesla tiež námietku zaujatosti senátu disciplinárneho súdu.
Disciplinárne konanie proti Benešovej iniciovala predsedníčka bratislavského krajského súdu preto, že sudkyňa ako predsedníčka senátu podľa nej v dvoch prípadoch zakázala zvukový záznam z pojednávania. Zároveň vraj bola arogantná voči účastníkom konania.
"Škodlivosť jej konania je v tom, že sa ho dopustila opakovane," uviedol trojčlenný disciplinárny senát. Benešová reagovala, že nahrávanie pojednávania nezakázala. "Keby som to zakázala, bolo by to v zápisnici," povedala na súde. Vraj len poučovala účastníkov konania o priebehu pojednávania, ktorí si jej vyjadrenie vyložili ako zákaz nahrávania.
Stojí za tým Harabin, myslí si Benešová
Za disciplinárnym návrhom proti sudkyni Anne Benešovej nie je to, že vraj neumožnila zvukový záznam z pojednávania, ale dva prípady, o ktorých mal jej senát rozhodovať v odvolacom konaní, povedal dnes jej obhajca.
Oba prípady sa týkali žalôb bývalého ministra spravodlivosti a súčasného predsedu Najvyššieho súdu (NS) SR Štefana Harabina na médiá, a v ktorých napokon aj uspel.
To isté si myslí aj Benešová, ktorá označila v záverečnej reči celé disciplinárne konanie za účelové. „Nie som sudkyňou, ktorej takto položia na stôl papier, že takto rozhodneš," vyhlásila Benešová krátko pred tým, ako disciplinárny súd prerušil dnešné pojednávanie.
Benešová: Strach je trend v justícii
V justícii je trendom strach, tvrdí sudkyňa Krajského súdu Bratislava Anna Benešová, ktorú majú na základe dnešného rozhodnutia disciplinárneho senátu Najvyššieho súdu SR preradiť na súd nižšieho stupňa za to, že údajne dvakrát neumožnila zvukovú nahrávku účastníkom súdnych sporov.
"Ten strach nie je taký, že ´bojím sa´, ale každý si zváži, ako má rozhodnúť, pretože aj mne zo dňa na deň pozastavili výkon funkcie," vysvetlila Benešová a dodala, že proti rozhodnutiu o pozastavení funkcie podala riadny opravný prostriedok, o ktorom od septembra bývalý minister spravodlivosti Harabin nerozhodol. Benešová ho podľa svojich slov žiadala aj o prijatie. "Myslím si, že ak jeden minister sa ukazuje v smotánke každý týždeň, že je povinný sudcu prijať, či som mu sympatická, či nie," vyhlásila Benešová. Harabina sa chcela spýtať aj to, či návrh na jej disciplinárne potrestanie bol "niekto povinný podať alebo nie."
Podľa Benešovej počas jej kariéry ešte nebola taká doba v justícii, ako je teraz. "Kolegovia, ktorí sú odborne zdatní, pracovali po dlhé roky, vzdávajú sa funkcie sudcu, tak neviem, čoho je to obraz," uviedla Benešová, ktorej to prekáža a dotýka sa jej, že sa hovorí o tom, aká je justícia skorumpovaná. "Mne v živote nedal nikto desať halierov, len veľa spisov a roboty."
Sudkyňa Anna Benešová hovorí, že disciplinárne konanie mohla ukončiť aj sama kedykoľvek, lebo už má dôchodkový vek. Zotrvala však až do konca zo sudcovskej cti, aby v prípade padlo rozhodnutie. Benešová tvrdí, že disciplinárne konanie proti nej bolo účelové, lebo si jej senát "dovolil" doplňovať dokazovanie v dvoch prípadoch odvolacích konaní, kde bol žalobcom vtedajší minister spravodlivosti Štefan Harabin. "Ja som ho vypočúvala ako účastníka konania, normálne musel prísť a už to sa im zrejme neľúbilo, že som si ho dovolila predvolať. Ale minister spravodlivosti pokiaľ vystupuje v osobnom spore, je účastník," povedala Benešová.
Predsedníčka prišla za mnou s plačom, tvrdí
Podľa nej dokazovanie bolo potrebné, aby odvolací senát mohol rozhodnúť. Ráno, keď už boli na súde všetci zúčastnení, bola podľa Benešovej proti nej vznesená námietka zaujatosti, následne aj voči senátu. "Tým mi bolo zabránené pokračovať v konaní," myslí si Benešová. Nevedela, ako senát v sporoch Harabina s médiami rozhodne, myslí si, že jej pre istotu v rozhodovaní zabránili. Deň predtým totiž nebola ochotná povedať vedeniu súdu, ako rozhodne. "Ja som sudkyňa 36 rokov a mňa nebude nikto usmerňovať, ako mám viesť pojednávanie, " vyhlásila Benešová.
Sudkyňa tvrdí, že za ňou prišla s veľkým plačom predsedníčka súdu, ospravedlnila sa a povedala, že pokiaľ nepodá návrh na jej disciplinárne potrestanie, bude odvolaná z funkcie. Benešová uviedla, že požiadavka smerovala z ministerstva spravodlivosti, teda asi od ministra Harabina. Preto na disciplinárnom pojednávaní pôvodne žiadala vypočuť Harabina, aby to on potvrdil, "pretože aj za doktora Harabina sa môže niekto schovať, možnože to ani neprikázal."
Wienk: Absurdný rozsudok
Disciplinárne konanie proti Benešovej sledovala aj Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play. "Mne sa zdá ten rozsudok absolútne absurdný, keď som sledovala disciplinárne konanie, videla som len rozpor v svedeckých výpovediach, nepočula som ani jedného člena senátu, ktorý by potvrdil, že doktorka Benešová v skutočnosti zakázala nahrávať," uviedla Wienk a dodala, že toto konanie aj okolnosti "majú všetky znaky pokračujúceho trendu zastrašovania sudcov bývalým ministrom a teraz vlastne prvým mužom justície".
Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin rešpektuje dnešné rozhodnutie disciplinárneho súdu, ktoré podľa neho potvrdilo argumenty návrhu podaného predsedníčkou Krajského súdu v Bratislave. "Sudkyňa by sa mala ospravedlniť občanovi za porušenie jeho ľudských práv a neodvádzať pozornosť od svojho previnenia útokom na iných," píše sa v Harabinovom stanovisku, ktoré agentúre SITA poskytol Peter Préti z NS SR.
Benešová po verdikte: Dalo sa to očakávať
Sudkyňu Krajského súdu v Bratislave ANNU BENEŠOVÚ trest neprekvapil.
Prekvapilo vás dnešné rozhodnutie?
„Neprekvapilo. Očakávala som ho.“
Prečo?
„Vzhľadom na situáciu aká je, sa medzi kolegami hovorí, že niektoré disciplinárne konania sú účelové. Ja tvrdím, že je účelové.“
Je pravda, že sa vám predsedníčka súdu osobne za svoj disciplinárny návrh ospravedlnila?
„Áno. Ak by to poprela, tak neviem.... ale stopercentne sa mi ospravedlnila.“
Chcete ísť za pánom Harabinom. Čo sa ho opýtate?
„Chcem sa ho opýtať, že prečo ma neprijal, keď som ho ako ministra spravodlivosti o to žiadala.“
Myslíte si, že ste disciplinárne stíhaná preto, lebo ste mali rozhodovať v dvoch jeho žalobách?
„Áno. Som o tom presvedčená. Inak by to musela byť skutočne veľká náhoda.“
Naznačuje dnešný verdikt, v akom stave je slovenská justícia?
„Slovenská justícia nie je v dobrom stave. Skutočne, ako sa začínajú sudcovia ohlasovať, ten tlak je veľký. Viem, že ja to nezmením, ale treba na to aspoň poukázať.“
Mali by ste ísť súdiť na okresný súd. Máte po disciplinárnom konaní ešte na to chuť?
„Uvidím. Nerobí mi to problém. Keď už robím na odvolacom súde, tak azda ten prvostupňový by som zvládla.“
vev
