BRATISLAVA. Akú váhu má na Slovensku úcta k umeleckému dielu, dokumentuje osud súsošia Milana Rastislava Štefánika s levom, ktoré nedávno odhalili v Bratislave na stavenisku luxusnej štvrte pri Dunaji. Čo režim, to iné miesto a iná podoba.
Na nové miesto súsošie osadili tento rok v máji na deväťdesiate výročie smrti Štefánika.
História a investor
Súsošie so šesť ton vážiacou a osem metrov vysokou sochou Štefánika a štvormetrovým levom vytvoril český sochár Bohumil Kafka v tridsiatych rokoch minulého storočia.
Nadácia M. R. Štefánika po dlhom boji sochu generála presadila – našli jej miesto, sochu nanovo vyrobili. Neobhájili však rozmer. Investorovi priľahlého komplexu Eurovea, firme Ballymore, prekáža pôvodná 27-metrová výška pylónu s levom. Súhlasili s 19 metrami, v júni dovolili pristavať ešte dva a pol metra. Stavebný úrad mestskej štvrte Ružinov to schválil.
- 1938 výška 27 metrov. Na Štúrovom námestí v roku 1935 najskôr osadili makety sôch. Sochy pribudli v roku 1938. FOTO – POZOSTALOSŤ BOHUMILA KAFKU, NG PRAHA
- 1988 výška 15 metrov. Na 70. výročie založenia ČSR režim oprášil leva zo skladu a postavil ho pred Národné múzeum. FOTO – ARCHÍV SITA
„Požiadavka investora bola pylón znížiť, pretože je potreba zosúladiť to s ich architektúrou. Mali sme možnosť postaviť znížený pamätník alebo nepostaviť žiadny, bola to otázka kompromisu,“ hovorí správca nadácie Pavel Šesták.
Investora kritizuje spoluautor obnovenej sochy Štefánika sochár Gotthard Janda. „Prekáža mi, že do toho hovoria ľudia, ktorí do toho nemajú čo hovoriť. Pamätník je na verejnom priestranstve a meniť jeho podobu len na základe požiadavky investora okolitej zástavby je neúcta k dielu a autorovi.“ Pôvodné rozmery pamätníka by podľa neho námestiu neuškodili.
Súhlasia s ním hlavný architekt Bratislavy Štefan Šlachta a riaditeľ bratislavského krajského pamiatkového úradu Peter Jurkovič. „Je to škoda, že sa nerešpektovali pôvodné proporcie, pamätníku i námestiu by to pomohlo,“ vraví Šlachta. „Pôvodná kompozícia mala zmysel, bol tam použitý rozmerový modul, ktorý k sebe pasuje,“ hovorí aj Jurkovič.
- máj 2009 výška 18,9 metra. Pamätník znovu osadili na 90. výročie smrti Štefánika pred SND. S nižším pylónom. FOTO SME – PAVOL FUNTÁL
- júl 2009 výška 21,6 metra. V júni investor komplexu Eurovea súhlasil s nadstavením pylónu o ďalšieho 2,7 metra. FOTO SME – PETER ŽÁKOVIČ
Investor tvrdí, že súsošie ovplyvňuje vzhľad celej zóny Eurovea. „Územný plán predpokladá nízke budovy, a preto bolo nutné nájsť stavebné a architektonické riešenie sochy, ktoré by zohľadňovalo výšku zástavby, výhľady z budov a výhľad na súsošie ako celok z rôznych strán námestia,“ oponuje hovorkyňa Ballymore Patrícia Hradilová.
Z miesta na miesto
Nadácia sa už s novým vzhľadom pamätníka zmierila. „Na zachovanie šírky priliehajúcej protipovodňovej komunikácie sme museli pylóny priblížiť. Lev sa priblížil k Štefánikovi a faktor zníženia pylónu je opticky zmiernený,“ hovorí Šesták.
Sťahovanie sochy a leva k tomuto dielu patria. Na sklonku prvej republiky stáli sochy na pylónoch na Štúrovom námestí. Slovenský štát pamätníku neprial a strhnutie leva údajne nariadil samotný Hitler so slovami „Tá mačka musí preč!“
Socha Štefánika prežila do 50. rokov, keď ju roztavili komunisti. Leva osadili na zmenšený pylón pred neďaleké Slovenské národné múzeum až v roku 1988.
V roku 2003 schválili mestskí poslanci nové miesto na osadenie – o ďalší kus von z centra - pred novostavbu Slovenského národného divadla. Pamätník je dnes neprístupný, vidno ho iba cez oplotenie stavby. Námestie chce investor sprístupniť v apríli.
O novej podobe súsošia hovorí sochár GOTTHARD JANDA, ktorý sa podieľal na modelovaní predlohy.
Prečo vám zníženie pylónu s levom prekáža?
„Schválená bola kópia pôvodného prvorepublikového pamätníka, ktorý bol na nábreží podobne ako dnes. Bolo to koncipované na pohľady cez Dunaj, dôležitá bola výška, pylón pôsobil ako výkričník. Dnes to už nie je pylón pod levom, ale sokel pod levom. Pamätník stratil potrebnú autorom cítenú monumentalitu. Je disproporčný, lev osadený nižšie pôsobí hmotnejšie a konkuruje Štefánikovi.“
Nadácia sa s tým zmierila, lebo vraj tým, že pylóny museli byť k sebe bližšie, aj lev je opticky vyššie.
„To platí, ak stojíte priamo pod sochou, ale pri pohľadoch z boku alebo opačného nábrežia Dunaja sotva.“
So znížením súhlasil aj dedič autorských práv.
„Boli postavení do situácie, buď to bude prispôsobené zástavbe, alebo to tam nebude. Študoval som materiály k pôvodnému pamätníku v archíve a už vtedy musel Kafka jeho podobu tvrdo brániť. Rovnako ako dnes boli názory, že je to privysoké, že Štefánik nemá byť v leteckej kombinéze, že bude vyzerať ako vodník a bude strašiť deti. Kafka na námestí postavil maketu z plátna, aby overil vhodnú výšku pamätníka.“
Nemá developer právo ovplyvniť podobu stavby?
„Tá firma stavia okolité domy, ale námestie je verejné priestranstvo. Developeri si nemôžu len tak dirigovať, čo má ako vyzerať na pozemkoch mesta, a zasahovať tak do umeleckého diela.“
Bratislava
Postup rýchlo zbúraj a potom sa uvidí už použilo viac developerov. Začal s tým HB Reavis.
Historickú kotolňu Kabla pred rokom zbúral bez povolenia, argumentoval narušenou statikou. Za zbúranie dostal pokutu milión korún, ale odvolal sa a prípad zastavili. Zákon takýto postup umožňuje.
Banská Bystrica
Tlak developerov na historické jadro Banskej Bystrice je silný. „Mám obavy, že o staré mesto postupne prídeme,“ hovorí historička architektúry Klára Kubičková.
Kritizuje výstavbu moderného objektu s garážami v pamiatkovej rezervácii na Hornej Striebornej ulici, ktorá ústi priamo na námestie.
Žilina
Socha Ľudovíta Štúra z žilinského námestia, ktoré investorovi predalo mesto ešte pod vedením Jána Slotu, nemá isté miesto.
V centre stavajú nákupné centrum a investor sa zaviazal, že ju osadí na rovnakom mieste, teda medzi obchody, čo autor sochy odmieta. Mesto neodpovedá, kde sochu umiestniť.
Prešov
Príkladom ignorovania pamiatkarov a stavebného úradu je moderná budova na Hlavnej ulici. Spolumajiteľom je primátor Pavel Hagyari.
V roku 2006 vybudoval v pamiatkovej rezervácii trojpodlažný objekt, povolenie mal na dve. Za čiernu stavbu zaplatil pokutu 50-tisíc korún.
