BRATISLAVA. Ak sa volič chce dozvedieť skutočnú výšku príjmov členov vlády či poslancov, nezaobíde sa bez podrobného preštudovania zákona a preverenia údajov priamo u toho, na čí príjem sa mu zo svojich daní skladá.
Hoci sú politici povinní zverejňovať majetkové priznania, predkladajú ich na mnoho spôsobov, akoby neexistovali pravidlá určené zákonom.
Problém majú najmä s paušálnymi náhradami, peniazmi, ktoré dostávajú automaticky k platu a môžu ich použiť na čokoľvek. Ani premiér Robert Fico v majetkovom priznaní nepriznal, že ich dostáva. Ide pritom o 340tisíc korún ročne.
Paušálne náhrady, ktoré sú u bratislavských 508 195 a mimobratislavských poslancov 580 799 korún ročne, priznali iba dvaja zo 150 poslancov - Mikuláš Dzurinda z SDKÚ a Miroslav Jureňa z HZDS.
Paušálne náhrady sa nemajú písať do majetkového priznania, ale zrušiť, myslí si Peter Schutz.
Radičová aj s preplatkom
Príkladom nezrozumiteľnosti môže byť Monika Smolková zo Smeru, ktorá „z výkonu verejnej funkcie“ vykázala 544 714 korún. Ako poslankyňa pritom zarobila v hrubom 726-tisíc a na paušálnych náhradách dostala 580-tisíc. Tvrdí, že v priznaní neuviedla hrubý, ale čistý príjem. V kolónke „iné príjmy“ má ďalších 829-tisíc. Zarobila ich ako poslankyňa VÚC a starostka košickej mestskej časti.
Čo majú poslanci zadarmo
prostriedky verejnej dopravy (autobusová a vlaková doprava)
lietadlá verejnej leteckej dopravy pri ceste na schôdzu NR SR alebo pri poverení
kanceláriu v Národnej rade v Bratislave a v regióne
služby asistenta
pri nástupe do funkcie dostane každý laptop, ktorý mu ostáva, ak dokončil volebné obdobie
mimobratislavskí poslanci bývajú zadarmo v Bratislave v poslaneckej ubytovni
Marián Záhumenský zo Smeru mal mať hrubý ročný plat bez náhrad 756-tisíc - teda o 30-tisíc viac ako Smolková. Na priznaní má 635 988 korún. Aj on hovorí, že to bol jeho čistý plat.
Poslanec za SNS Štefan Zelník zasa vykázal 964 050 korún. Z parlamentu dostal základný plat 756-tisíc v hrubom. Na priznanie zabudol dopísať, že to mal spolu so mzdou poslanca žilinského krajského parlamentu. Sumu navyše na rozdiel od Smolkovej spočítal a uviedol v hrubom.
Podpredsedníčka SDKÚ Iveta Radičová ukázala ďalší spôsob vyplňovania priznania. Okrem poslaneckého platu vo výške 756-tisíc do priznania k príjmom z výkonu funkcie pripočítala aj preplatok na zdravotnom poistnom, ktorý jej minulý rok vrátili. Vykázala teda 769 600 korún.
Rozdiely nie sú len v tom, že si členovia parlamentu vysvetľujú vyplňovanie priznania vlastným spôsobom, ale aj v tom, z akých údajov vychádzajú.
Niektorí poslanci totiž tvrdili, že vychádzali z údajov, ktoré im dala parlamentná učtáreň. Ďalší zasa z toho, čo majú „v daňovom priznaní“. Tieto čísla nemusia byť rovnaké, keďže zdaniteľná a hrubá mzda sú úplne iné veličiny.
Priznali Dzurinda s Jureňom
Paušálne náhrady, ktoré sú podľa podpredsedníčky výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Renáty Zmajkovičovej (Smer) príjmom poslanca, si dali do priznania len dvaja zákonodarcovia. Aj v ich prípade je výsledok odlišný.
Prvý z dvojice - predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda - mal podľa prepočtov SME hrubú mzdy spolu s paušálnymi nákladmi vo výške 1 234 200 korún. Na priznaní vykázal 1 041 924 korún. „Je to to čistá mzda spolu s náhradami - to, čo mu reálne prišlo na účet,“ povedal hovorca SDKÚ Martin Maťko.
Iný poslanec SDKÚ nepostupoval tak, ako ich stranícky šéf, podľa ktorého je transparentnejšie, keď sa plat vykáže s náhradami. „Nikto z poslancov pána Dzurindu nežiadal o radu. Keď to urobí, rád mu pomôže,“ vysvetľoval to Maťko.
Druhým poslancom s náhradami v priznaní bol Miroslav Jureňa z HZDS. „To robil odborník, daňový poradca. Malo by to byť správne.“ Jureňa, ktorý by mal mať vyšší hrubý ročný príjem a náhrady ako Dzurinda dohromady o viac než 100–tisíc, ale vykázal v priznaní 907 150 korún.
Formulár bez pokynov
Chaos v priznaniach vyplýva z toho, že na formulároch nie sú pokyny, ako presne ich vypĺňať a parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií k pravidlám podávania priznaní neprijal jednoznačné stanovisko.
„Majetkové priznania sú u nás vyslovene formálnou požiadavkou, ktorú pretlačili občania. Poslancom je to absolútne jedno a výbor na to zvysoka kašle,“ myslí si Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play.
Paušálne náhrady míňajú naslepo
Poslanci si môžu za paušálne náhrady kúpiť čokoľvek, aj dovolenku. Nepovažujú ich však za príjem.
BRATISLAVA. Poslanci nepovažujú všetky peniaze, ktoré dostávajú na účet, za príjem. Preto väčšina z nich tzv. paušálne náhrady neuvádza v majetkovom priznaní. Občania sa neskladajú na výdavky všetkým poslancom rovnako. Po 1600 eur (vyše 48 000 korún) dostávajú mimobratislavskí a po 1400 eur (vyše 42 000 korún) bratislavskí poslanci.
Niektorí vôbec nevedia, na čo náhrady použili, iní mlčia.
Vedie doprava a telefón
Podľa predpisov Národnej rady môžu poslanci, ktorí vlakmi a autobusmi cestujú zadarmo a prevádzku kancelárie im platí štát, z paušálnych náhrad platiť verejnú dopravu, poradenské služby, telefón a všetko, čo súvisí s výkonom ich funkcie.
Kde minie svojich 1600 eur, nechcel prezradiť poslanec Smeru Mikuláš Krajkovič. „Nebudem každému skladať účty,“ vysvetlil svoje dôvody. Poslankyňa za SNS Marta Damborská vôbec nevie, na čo paušálne náhrady využíva. Lepší prehľad o peniazoch, ktoré dostáva na účet, má vraj jej asistentka.
„Na politickú činnosť“ míňa náhrady Ján Kvorka (Smer) – čo tým myslí, nevysvetlil. „Nezamýšľam sa nad tým, kde miniem paušálne náhrady, je to zrejme rôzne každý mesiac,“ konštatoval nezávislý poslanec Ľuboš Micheľ. Podľa neho idú peniaze najmä na telefón a dopravu.
V týchto položkách končia aj paušálne peniaze Tatiany Rosovej (SDKÚ) a Stanislava Kahanca (KDH). Obaja prirátajú ubytovanie počas výjazdov do regiónov a občerstvenie. „Určite miniem viac ako 70 percent sumy,“ hovorí Rosová.
Investujú do občanov
Nájdu sa aj takí zákonodarcovia, ktorí sa o náhrady podelia. Jozef Šimko z KDH niekedy „finančne vypomôže“.
„Dostávame listy, kde nás ľudia žiadajú o finančnú pomoc, často sú to tragické príbehy, takže do tohto balíka zahŕňam aj toto,“ vysvetľuje Šimko.
Paušálne náhrady tak nie vždy stačia ani Jánovi Senkovi (Smer). „Rád podporujem občianske združenia a kultúrne spolky. Naše paušálne náhrady sú v porovnaní so susedmi nižšie,“ dodáva.
Martina Kováčová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
