MICHALOVCE.
Proti rozhodnutiu súdu sa dá odvolať.
Pipta podal žalobu na ochranu osobnosti za článok v SME, ktorý len zmonitoroval reláciu Paľba televízie Markíza z januára 2008. Tá hovorila o tom, že existuje tajná správa bezpečnostných zložiek, podľa ktorej sa Pipta podieľal na pašovaní cigariet.
Šéf inšpekcie ministerstva vnútra Štefan Kočan vtedy takéto podozrenia voči Piptovi poprel, čo denník SME vo svojom článku uviedol.
Markízu Pipta nezažaloval, jeho meno v relácii nespomenula, ale opisovala ho ako bývalého policajného prezidenta. Prípad sa mal odohrať v čase, keď ním bol Pipta. Obhajuje ho advokát Juraj Kus, ktorý obhajuje v občianskoprávnych sporoch aj sudcu Jozefa Soročinu.
Pipta má dostať viac ako matka, ktorej pred rokmi zabil šofér pri dopravnej nehode jedinú dcéru. Alebo ako dievča, ktorej nepozorný vodič zabil matku. Iný súd ho uznal vinným a prikázal mu platiť, až kým nedospeje, zhruba 116 eur mesačne. Za smrť matky tak dostane zhruba 7500 eur (226-tisíc korún).
Autor: rk
