Zvukový záznam, kde sa naňho odvolávajú ľudia zo súdu, vraj nie je jeho problém.
BRATISLAVA. Ministerstvo spravodlivosti aj Krajský súd v Košiciach už vyšetrujú incident na Okresnom súde v Michalovciach. Dve redaktorky denníka SME vrátane autorky tohto textu sa vo štvrtok istý čas nemohli dostať na pojednávanie vydavateľstva Petit Press, ktoré vydáva aj tento denník, a policajného exprezidenta Jána Piptu.
Člen justičnej stráže im povedal, že ich bez súhlasu predsedu okresného súdu Jozefa Soročinu nemôže vpustiť do budovy. Ochrankár sa mu snažil dovolať, ale Soročina v budove v tej chvíli nebol. Príslušník tvrdil, že pokyn dostal ústne. Pokyn rešpektoval aj predseda senátu Gabriel Štefanič, ktorý viedol pojednávanie. Jednu redaktorku pustili dovnútra až po tom, čo predložila predvolanie na pojednávanie ako svedok a druhú pustil príslušník až po tom, čo sa podľa jeho slov dovolal Soročinovi.
Takýto postup je podľa právnikov protizákonný, predseda súdu o tom, či môžu ísť novinári na pojednávanie, nemôže rozhodovať. Verejnosť pojednávaní je daná v ústave.
Čakajú, čo povie Soročina
Hovorkyňa Krajského súdu v Košiciach Marcela Gálová povedala, že čakajú na písomné vyjadrenie Soročinu a stanovisko k incidentu poskytnú v pondelok.
Ministerstvo spravodlivosti podľa hovorcu Michala Jurčiho prípad prešetruje a potom sa vyjadrí. Soročina včera zopakoval, že taký príkaz nikdy nevydal.
Vypočul vraj justičnú stráž a tá mu potvrdila, že nikdy taký pokyn od neho nedostali.
„Zvyčajne sa médiá zúčastňujú na pojednávaniach a nikdy dosiaľ nijaký problém nebol,“ povedal Soročina Slovenskému rozhlasu.
„Nijakých novinárov nemám púšťať do budovy, on rozhodne, či budú vpustení, alebo nie. Ja musím plniť pokyny predsedu súdu,“ povedal pritom pri vstupe do budovy príslušník Zboru väzenskej a justičnej stráže novinárkam.
„Keď, nech predložia zvukové záznamy a bude sa konfrontovať, ale to nie je môj problém. Ja som takýto príkaz nikdy nevydal, ani ústne, ani písomne,“ povedal Soročina rozhlasu. Denník SME zverejnil včera zvukový záznam z incidentu na svojej internetovej stránke.
Pri inom podozrení, že sudkyňa Anna Benešová nedovolila vyhotoviť zvukový záznam z pojednávania jej ministerstvo spravodlivosti pozastavilo výkon funkcie sudcu a navrhlo ju disciplinárne stíhať.
O Soročinovi sa exminister Štefan Harabin vyjadril, že je to jeden z najlepších sudcov.
Wienk: Zhodia to na iných
„Osobne neverím, že sa v dnešnej zastrašovanej a kontrolovanej justícii môže nejaké vyšetrovanie zodpovedných skončiť tým, že Štefanom Harabinom „chránený” predseda súdu pochybil,“ tvrdí Zuzana Wienk z Aliancie Fairplay. „Obávam sa, že pán Soročina bude zapierať aj nos medzi očami a všetko sa skončí zhodením viny na ochranku a predsedu senátu. Neverím, že by konali svojvoľne a bez príkazu,“ dodala Wienk.
