V kauze, pre ktorú takmer padla aj ministerka práce, nie je nikto vinný. Rozhodol o tom vo štvrtok súd, keď oslobodil šéfku Privilégia. Rozsudok nie je právoplatný.
Júl 2009 - Mádlovú prvostupňový súd oslobodil; prokurátor si ponechal 15dňovú lehotu na odvolanie.
BRATISLAVA. Nezisková organizácia Privilégium síce získala pred tromi rokmi dotáciu 66-tisíc eur (dva milióny korún) nezákonne, ale nebude za to nikto potrestaný. Okresný súd Bratislava I výkonnú riaditeľku Privilégia Štěpánku Mádlovú spod obžaloby zo subvenčného podvodu oslobodil. Ak aj pri žiadosti o dotáciu klamala, v jej konaní nevidel úmysel.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže prokurátor si ponechal 15-dňovú lehotu na zváženie, či sa voči nemu neodvolá. Pôvodne Mádlovej navrhoval päťročný trest.
Hoci sa doposiaľ vždy na súde vyjadrovala pre médiá, včera bola stručná. „Nebudem sa vyjadrovať, pretože mi to zobralo celý tento proces, dva roky života a najmä mojej matke, ktorá má onkologické ochorenie."
Zavážila nevedomosť
Súd sa priklonil na stranu obhajoby. Mádlovej advokát Dušan Repák tvrdil, že ak aj uviedla „niektoré údaje, ktoré nekorešpondovali so skutočným stavom, tak postupovala v dobrej viere, v nevedomosti a s nedbanlivosťou vyplývajúcou z jej nedostatočnej znalosti danej problematiky". V prospech šéfky Privilégia malo byť, že nemá ekonomické vzdelanie.
„Celý život pracujem v sociálnej oblasti. Nikdy som nemala v úmysle získať niečo nekorektným protiprávnym spôsobom a už vôbec nie pre seba," tvrdila na záver procesu Mádlová. Súd jej uveril. Podľa neho, ak v roku 2006 vyhlásila, že Privilégium za predchádzajúci rok nemalo žiadny daňový dlh, tak neklamala vedome.
„Nebolo jednoznačne a bez pochybností preukázané, že obžalovaná požiadala o poskytnutie dotácie a predložila doklady úmyselne a vedome s tým, že sú nepravdivé," tvrdil sudca.
Ak by však Privilégium dlh 31-tisíc eur (930-tisíc korún) priznalo, dotáciu by nezískalo.
Podľa prokurátora to bola účelová obhajoba. „Fakticky riadila celú činnosť, musela si byť preto vedomá, že žiadne dane ani odvody Privilégium neplatí," hovoril na záver procesu.
Peniaze išli na dobrú vec
V prospech Mádlovej bolo podľa súdu aj to, že poskytnuté peniaze nakoniec nevyužila inak, ako žiadala. Kúpila za ne 44 polohovateľných postelí a nočných stolíkov. „Účel, na ktorý mali byť peniaze použité, je nám každému jasné, že bol dobrý," hovoril sudca.
„Aj keby sme pripustili, že spôsob nadobudnutia tých prostriedkov bol nelegálny, tak stupeň spoločenskej nebezpečnosti konania obžalovanej nie je až taký vysoký, keďže boli použité na dobrý účel. Čím nechcem povedať, že to znamená, že keď niečo použijem na dobrý účel, môžem páchať trestný čin," povedal sudca.
Zvláštny postup úradníkov
Spoločne s prokurátorom však skritizoval postup Tomanovej ministerstva. Podľa nich je zvláštne, že sa nezaujímalo, či žiadatelia o dotácie platia odvody. Sociálnej poisťovni Privilégium dlhovalo 75-tisíc eur (22,5 milióna korún).
Vtedajší výnos ministerstva to úradníkom neprikazoval. Zmenil sa až po kauze Privilégium. Od minulého roka už musia žiadatelia predložiť ku žiadosti o dotáciu aj potvrdenia od správcu dane, že nemá nedoplatky, ako aj od Sociálnej aj od zdravotnej poisťovne.
Zvláštne podľa prokurátora tiež bolo, že ministerstvo práce čestné vyhlásenia o tom, že Privilégium nemá dlhy, žiadalo až dodatočne. Až potom, ako komisia jeho projekt schválila. Ministerská úradníčka včera nevedela povedať, či je takýto postup štandardný.
Za zvláštny a klientelistický považovali postup ministerstva pred dvoma rokmi aj opoziční poslanci. V Privilégiu totiž až do nástupu do funkcie pracovala ministerka práce Viera Tomanová. Aj preto sa ju pokúsili pre spornú dotáciu odvolať. Neúspešne.
Chronológia prípadu
Október 2006 - Ministerstvo práce schválilo dotáciu 66-tisíc eur (2 milióny korún) pre neziskovú organizáciu Privilégium.
August 2007 - Médiá informovali, že ministerka práce Viera Tomanová poskytla dotáciu organizácii, v ktorej pred nástupom do funkcie pôsobila; neskôr pribudla informácia o tom, že Privilégium peniaze dostalo napriek tomu, že malo dlhy na daniach.
September 2007 - Pre kauzu Privilégium čelila ministerka práce odvolávaniu v parlamente; v kresle sa udržala.
Jeseň 2007 - Tomanová poslala do Privilégia kontrolu; organizácia dostala pokutu 21-tisíc eur (630-tisíc korún) a musí dotáciu vrátiť.
Január 2008 - Lehota na vrátenie dotácie vypršala; ministerstvo financií posiela do Privilégia exekútora, s ktorým sa organizácia dohodla na splátkach.
Júl 2008 - Vyšetrovateľ obvinil výkonnú riaditeľku Štěpánku Mádlovú zo subvenčného podvodu.
December 2008 Prokuratúra podáva na Mádlovú obžalobu, kauza ide na súd.
Apríl 2009 - Mádlová na prvom pojednávaní tvrdí, že o daňovom dlhu nevedela, cíti sa nevinná.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
