BRATISLAVA. Prečo je na Slovensku taká slabá vymožiteľnosť práva, zisťuje od septembra tím právnikov, prokurátorov a sudcov vedený Svetlanou Ficovou, informoval denník Pravda.
Manželku predsedu vlády si na projekt za 275-tisíc eur vybrala Justičná akadémia v Pezinku, blízka Smeru. Platí ho Agentúra na podporu vedy a výskumu, ktorá patrí pod ministra školstva Jána Mikolaja z SNS. Riaditeľa akadémie Petra Hullu zvolil parlament za člena Súdnej rady na návrh poslanca Smeru Mojmíra Mamojku.
Hoci Ficova manželka na akadémii nepôsobí, jej hovorca Miroslav Slašťan odmieta, že ju oslovili ako človeka blízkeho vládnej koalícii. „Vzhľadom na jej akademickú nezávislosť a erudovanosť zodpovedá za odbornosť všetkých výstupov.“
Prečo noviny o Ficovej píšu? Lebo vďaka jej manželovi tu vznikla atmosféra, keď je podozrivé akékoľvek nakladanie s verejným majetkom. Komentár Lukáša Filu.
Okrem Ficovej sa na projekte podieľa aj ďalších 13 ľudí. Slašťan povedal, že každý z nich dostane necelých sedem eur na hodinu. Časť peňazí je vyčlenená na odborné konferencie – jedna bola v júni, ďalšia bude v októbri.
Aj premiér Robert Fico odmieta, že by manželku uprednostňoval. „Má docentúru v odbore občianske právo procesné,“ povedala jeho hovorkyňa Silvia Glendová.
Zuzana Wienk z mimovládnej Aliancie fair play si nemyslí, že premiérova manželka by mala byť automaticky vylúčená zo súťaže o štátne zákazky. Posilňuje sa však podľa nej systém politicky kontrolovaného, neobjektívneho, nepriehľadného rozhodovania. „Politici sa preto nemôžu čudovať, že každý prípad pôsobí ako korupcia či klientelizmus.“
Poslanec SDKÚ Peter Miššík má skôr pochybnosti o zmysle projektu. „Peniaze sa dali použiť aj lepšie. To, že vymožiteľnosť práva je katastrofálna, cíti každý človek v tejto krajine. Na to nepotrebujeme výskumy, ale treba urobiť všetko pre to, aby sa to zlepšilo. Najväčším problémom v justícii je absencia morálky.“
Doplnené 18. augusta: Odpoveď Svetlany Ficovej
Denník SME uverejnil dňa 15. 8. 2009 na moju adresu tieto skutkové tvrdenia: „Manželka premiéra Roberta Fica dostala zákazku od štátu, vybrala si ju akadémia blízka Smeru.“
Skutkové tvrdenia sú nepravdivé. Nedostala som od štátu žiadnu zákazku a nezúčastnila som sa ani žiadnej súťaže o štátnu zákazku. Som zodpovednou riešiteľkou projektu, ktorý pripravila Justičná akadémia zodpovedná zo zákona za vzdelávanie sudcov, prokurátorov a súdnych úradníkov. Vznikla na základe zákona č. 548/2003 Z. z. a jej riaditeľa menuje minister spravodlivosti SR, ktorý nikdy nebol nominantom politickej strany Smer.
Justičnej akadémii bol v roku 2007 Agentúrou na podporu vedy a výskumu schválený výskumno-vzdelávací projekt Vymožiteľnosť práva v Slovenskej republike. Justičná akadémia vykonáva podľa zákona č. 548/2003 Z. z. svoju činnosť prostredníctvom externých členov pedagogického zboru. Na realizáciu projektu bol zostavený riešiteľský kolektív 14 expertov z praxe a teórie. S charakteristikou projektu a s menami sudcov, prokurátorov a pedagógov, ktorí na trojročnom projekte pracujú, je možné oboznámiť sa na internetovej stránke Justičnej akadémie. Členovia riešiteľského kolektívu dostávajú za prácu odmenu vo výške 6,97 eura (210 Sk) za hodinu. Ostatná časť pridelených finančných prostriedkov je použitá na financovanie ďalších činností súvisiacich s grantom (konferencie, vydavateľská činnosť atď.).
Nepravdivé skutkové tvrdenia sa dotkli mojej profesionálnej cti a dôstojnosti. Na projekte pracujem, pretože spĺňam potrebné profesionálne kritériá. Nie preto, že som manželkou ústavného činiteľa. Rovnako nemám nič spoločné so vzťahom medzi Justičnou akadémiou na čele s riaditeľom vymenovaným ministrom spravodlivosti a Agentúrou na podporu vedy a výskumu. Uverejnenie tejto odpovede nemá žiadny vplyv na konanie na ochranu osobnosti podľa Občianskeho zákonníka.
doc. JUDr. Svetlana Ficová, CSc.
Beata
Balogová
