BRATISLAVA.
Zhodli sa na tom advokáti, sudcovia, členovia Ústavnoprávneho výboru parlamentu Daniel Lipšic a Lucia Žitňanská a zástupcovia akademickej obce na rokovaní pri okrúhlom stole na pôde Slovenskej advokátskej komory (SAK).
Účelom dnešného rokovania bolo podľa člena predsedníctva SAK Radoslava Procházku otvoriť odbornú diskusiu k fungovaniu justičného systému v súvislosti s novelou zákona o sudcoch a prísediacich, ktorú v súčasnosti prerokúva parlament. Tá okrem iného posilňuje kompetencie predsedu Súdnej rady SR.
Novele zákona, ako ďalej informoval Procházka, mala podľa účastníkov dnešného okrúhleho stola predchádzať dôsledná identifikácia potrieb justície. Prekáža im tiež, že prijatím zákona by absentovala kontrola justície a v niektorých prípadoch by došlo k neopodstatnenému posilneniu kompetencií šéfa Súdnej rady SR. Diskutéri pri okrúhlom stole sa tiež zhodli na tom, že orgány sudcovskej samosprávy, sudcovské rady a sudcovské združenia ostali spomínanou novelou takmer nepovšimnuté.
Procházka tiež uviedol, že prijatá novela by predstavovala reálnu hrozbu nezávislosti sudcov tým, že predseda Súdnej rady SR by mal možnosť rozhodnúť o dočasnom pozastavení výkonu funkcie sudcu a to bez toho, že takéto rozhodnutie by mohla Súdna rada SR zrušiť, ako je to teraz.
