BRATISLAVA. Údajne zavádzajúce a lživé trestné oznámenie na predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina má byť dôvodom, pre ktorý chce Súdna rada vyzliecť z talára jeho dlhoročného kritika, sudcu Petra Paludu.
Paluda: Zneužíva moc
„Úmyselne sa dopustil konania, ktorým porušil základné povinnosti sudcu - zdržať sa všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť sudcu, dodržiavať zásady sudcovskej etiky a presadzovať a obhajovať dobrú povesť súdnictva," píše sa v návrhu na začatie disciplinárneho konania voči Paludovi, ktorý zverejnila Súdna rada. Jej šéfom je Harabin.
V trestnom oznámení, ktoré podal Paluda na Harabina, ho obvinil z „neobmedzeného zneužívania moci a prekračovania zákonných oprávnení". Paluda mu vyčíta najmä zmeny v rozvrhu práce na Najvyššom súde, keď sa stal Harabin členom dovolacieho senátu k verdiktom Špecializovaného trestného súdu. Podľa Paludu to urobil preto, aby mohol „ovplyvňovať rozhodovanie vo veciach inak ako zákonným spôsobom". Harabin bol v minulosti hlavným kritikom fungovania Špeciálneho súdu, ktorý Ústavný súd pred niekoľkými mesiacmi zrušil.
Rada: Robí to cielene
Podľa Súdnej rady, ktorá už Paludovi pozastavila výkon funkcie, to robí pre peniaze a v úmysle odstrániť Harabina z postu predsedu Najvyššieho súdu. „Koná cielene a v zlom úmysle," tvrdí Súdna rada. Podľa Paludu je naopak disciplinárne konanie voči nemu pokusom o „odstránenie odporcu, proti ktorému nemôže pán Harabin nájsť nič iné, ani nedostatky práce, ani nedostatky v živote, ani neetické správanie".
Paluda už v minulosti podal na Harabina trestné oznámenie. Podpísal aj list, v ktorom 15 sudcovia upozornili prezidenta, predsedu parlamentu, premiéra, ministerku spravodlivosti aj členov Súdnej rady, že disciplinárne konania sa zneužívajú na odstraňovanie nepohodlných sudcov. Poslanec Daniel Lipšic z KDH chce o rozhodnutí rady voči Paludovi hovoriť na rokovaní ústavnoprávneho výboru.
Beata
Balogová
