BRATISLAVA. Ministerstvo zdravotníctva (MZ) vyberalo budúcich prevádzkovateľov záchraniek v rozpore so zákonom, pretože od uchádzačov chcelo dokumenty, ktoré norma nevyžaduje. Pred novinármi to dnes vyhlásil právnik Marek Benedik zastupujúci neúspešných žiadateľov o licencie. Tender by podľa neho mal byť zrušený, v opačnom prípade ho napadnú na súde. Ministerstvo reagovalo, že obvinenia o porušení zákona sú vykonštruované.
Výberové konanie na prevádzku záchraniek vypísalo ministerstvo preto, lebo končí platnosť štvorročných licencií terajších záchranárov. Súčasné pravidlá výberu zaviedol predchádzajúci minister zdravotníctva Rudolf Zajac. Čelil vtedy kritike za údajne netransparentné rozhodovanie, pretože v tendri neuspeli viaceré nemocnice. Záchranky sa pritom považovali za "lukratívnu" časť zdravotníctva pre údajne príliš štedré príjmy.
Tender sú pripravení napadnúť na súde
V súčasnosti vyčítajú nejasné pravidlá výberu poskytovateľov rýchlej zdravotnej služby niektorí záchranári združení v Asociácii poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby. "Výberové konanie prebehlo na základe podmienok, ktoré sú v rozpore so zákonom," povedal Benedik. Ministerstvo totiž žiadalo od uchádzačov napríklad projekt budúceho fungovania staníc záchraniek, poznamenal. Tvrdil, že zákon však takýto dokument nevyžaduje.
Na námietku, že rovnaký projekt museli predložiť uchádzači o licencie aj v minulosti, odpovedal, že to nemení fakt, že v zákone takáto podmienka uvedená nie je. Ak ministerstvo výberové konanie nezruší, napadnú ho neúspešní záujemcovia na súde, vyhlásil Benedik. K rovnakému záveru podľa predstaviteľov asociácie dospela aj ďalšia právnická kancelária, ktorú oslovili.
"MZ je prekvapené, že pánom z asociácie neprekážalo pred štyrmi rokmi začať s prevádzkou rýchlej zdravotnej služby na základe presne tých istých podmienok, ktoré dnes kritizovali," reagovala na Benedikove vyjadrenia vo vyhlásení hovorkyňa ministerstva Zuzana Čižmáriková. Nespokojných členov asociácie obvinila z "nenásytnosti".
Ministerstvo mohlo pochybiť už v minulosti
Benedik povedal, že rozhodnutie ministerstva počas pôsobenia Zajaca mohli napadnúť len neúspešní žiadatelia. Úspešní záujemcovia podľa neho nemali tendru čo vytknúť. Naznačil, že ak by sa voči výsledku výberového konania ohradili uchádzači o licencie už v minulosti, zrejme by sa odhalilo, že už vtedy určilo ministerstvo podmienky tendra nad rámec zákona.
Právnik kritizoval aj postup ministerstva voči žiadosti neúspešných žiadateľov o nahliadnutie do spisu o výberovom konaní. Úrad im to zatiaľ neumožnil a odvolal sa okrem iného aj na tridsaťdňovú lehotu, ktorú vraj má na sprístupnenie dokumentu. Podľa ministerstva to umožňuje zákon o správnom konaní. Benedik však upozornil, že v časti zákona zaoberajúcej sa nahliadaním do spisov žiadne lehoty uvedené nie sú.
Ministerstvo zatiaľ rozhodlo o prevádzkovateľoch asi tretiny z 270 plánovaných staníc záchraniek, uspela napríklad štátna Záchranná a dopravná zdravotnícka služba Bratislava. Medzi úspešnými záujemcami o prevádzku záchraniek je aj Falck Záchranná, ktorá je zároveň členom asociácie. Obvinila vedenie asociácie, že združenie zneužilo na vlastné ciele.
Stanovisko Ministerstva zdravotníctva SR
Malej časti členov Asociácie poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby dochádza argumentačný dych. Dôkazom toho je aj dnešná tlačová beseda so zbytočne vykonštruovanými obvineniami v čase štátneho sviatku.
MZ SR je prekvapené, že pánom z asociácie neprekážalo pred štyrmi rokmi začať s prevádzkou rýchlej zdravotnej služby na základe presne tých istých podmienok, ktoré dnes kritizovali.
Prečo neprotestovali vtedy a prečo nevyzvali vtedajšieho ministra, aby súťaž zmenil? Ak malej časti členov asociácie vtedy tieto podmienky neprekážali a prekážajú im až teraz, keď neboli úspešní, žiaľ, musíme konštatovať, že v tomto prípade im išlo iba o biznis a nie o pacienta. Ten sa vďaka nenásytnosti týchto pánov dostal až na druhé mieste, čo by sa v prípade poskytovania rýchlej zdravotnej služby v žiadnom prípade nemalo stať.
Ďalej by som chcela osobne reagovať na slová PR zástupkyne členov Asociácie poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby, ktorá obvinila MZ SR a aj mňa z nátlaku na denník SME a jeho internetové vydanie, ktoré bolo donútené uverejniť naše stanovisko k článku, resp. že sme sa presadili".
Žiadne donucovacie prostriedky na denník SME neboli vyvinuté, stanovisko MZ SR sme poslali štandardnou cestou ako OTS platenú správu do agentúr a zároveň stanovisko išlo aj na našu webstránku a do mailov našich zdravotníckych novinárov.
Dobre viete, že tieto správy môže použiť ktokoľvek, ako sa aj rozhodnúť nepoužiť ich. Denník SME nikto nenútil reakciu zverejniť a opäť musíme skonštatovať, že sa tento denník stal rukojemníkom malej časti Asociácie poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby. Zuzana Čižmáriková, MZ SR.
