Paška a Mikloš sa opäť stretnú na súde

Pavol Paška sa s najväčšou pravdepodobnosťou opätovne stretne Ivanom Miklošom na súde, keďže obaja politici sa v zákonnej lehote odvolali voči júnovému rozsudku Okresného súdu Bratislava I v spore na ochrane osobnosti.

BRATISLAVA. Predseda Národnej rady (NR) SR Pavol Paška sa s najväčšou pravdepodobnosťou opätovne stretne s opozičným poslancom a exministrom Ivanom Miklošom na súde, keďže obaja politici sa v zákonnej lehote odvolali voči júnovému rozsudku Okresného súdu Bratislava I v spore na ochrane osobnosti.

Vecou sa teda bude zaoberať odvolací Krajský súd v Bratislave (KS). "Odvolanie navrhovateľa voči rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 8. júna bolo súdu doručené 27. augusta. Odvolanie odporcu voči tomu istému rozsudku bolo súdu doručené 3. septembra. Prvostupňový súd zaslal obom účastníkom konania podané odvolanie protistrany, aby sa k nemu vyjadrili. Po vykázaní doručení týchto odvolaní (doručenky) a po uplynutí zákonnej lehoty na vyjadrenie prvostupňový Okresný súd Bratislava I predloží vec odvolaciemu Krajskému súdu Bratislava," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.

Šéf slovenského parlamentu pôvodne v júni uspel v tomto spore na ochranu osobnosti, v ktorom žaloval Mikloša za jeho výroky v televízii JOJ. Bývalý minister sa mal podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 8. júna šéfovi parlamentu ospravedlniť. Súd vtedy rozhodol, že Miklošove výroky sú nepravdivé. Rozsudok nebol právoplatný.

Odškodné súd zamietol

Paška od Mikloša požadoval aj nemajetkovú ujmu vo výške 33.193 eur (milión Sk), tú mu však Okresný súd Bratislava I spomínaného 8. júna nepriznal. Podľa rozhodnutia súdu bol Mikloš povinný strpieť, aby bolo na jeho náklady v televízii JOJ v reláciách De Facto a Noviny odvysielané ospravedlnenie.

"Dôvodom rozhodnutia je, že podľa názoru súdu ústne výroky odporcu sú nepravdivé a zasiahli neoprávnene do osobnostných práv navrhovateľa. Vo zvyšnej časti nemajetkovej ujmy návrh súd zamietol z dôvodu, že nepeňažné zadosťučinenie považuje za dostatočné a navrhovateľ (Paška - pozn.TASR) nepreukázal intenzitu zásahu do jeho práv osobnosti," uviedol vtedy pre TASR hovorca Adamčiak.

V tom období v priebehu dvoch týždňov tak Mikloš prehral v súvislosti so spomínanými výrokmi v tej istej relácii druhý súdny spor. Koncom mája potvrdil verdikt prvostupňového súdu aj košický Krajský súd. Mikloš sa tak musel ospravedlniť podnikateľovi Alexandrovi Zápotockému za výroky voči jeho osobe.

Prepojenie ľudí okolo Pašku na Transpetrol Mikloš nedokázal

Na júnovom procese sa zúčastnil ako Paška, tak aj žalovaný Mikloš a ich zástupcovia. V tomto prípade sa pojednávalo približne 11-krát. Právna zástupkyňa šéfa parlamentu v záverečnej reči zdôraznila, že sa nepreukázali výroky odporcu (Mikloša-pozn. TASR), že ľudia z okolia navrhovateľa (Paška-pozn. TASR) nominanovaní do Transpetrolu sú prepojení na organizovaný zločin.

"Trváme na tom, že výroky o prepojení nominantov z okolia navrhovateľa na organizovaný zločin sú skutkové tvrdenia," uviedla mimo ďalších argumentov. "My teda nesúhlasíme s návrhom odporcu, že jeho výroky sú hodnotiace úsudky," dodala.

Poslanec Ivan Mikloš v júni pred sudkyňou Okresného súdu Bratislava I predniesol záverečnú reč osobne. "Slová, ktoré som vyslovil, som vyslovil ako opozičný politik, pričom základnou povinnosťou opozičného politika je kontrolovať a kritizovať vládu a poukazovať na možné ohrozenia verejného záujmu. Nikdy som nevyslovil žalovaný výrok tak ako je uvedený v žalobe," povedal na svoju obhajobu. Zdôraznil, že vyslovil hodnotiaci úsudok, že v okolí navrhovateľa sú osoby prepojené na organizovaný zločin. Tento hodnotiaci úsudok podľa jeho slov vyslovil na základe faktov, ktoré boli zverejnené v denníku SME v článku s názvom Nominácie, čo presiahli medze.

Spomenul aj rozsudok z Krajského súdu v Košiciach, podľa ktorého sa musí ospravedlniť podnikateľovi Alexandrovi Zápotockému za výroky v televízii JOJ. Podľa jeho slov sa toto rozhodnutie súdu opakovane opiera najmä o skutočnosť, že spomínaný podnikateľ nie je verejný činiteľ a teda požíva vyššiu mieru ochrany ako v prípade, keď protistrana verejným činiteľom je.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  2. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  3. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  4. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  5. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  6. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  7. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  8. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  9. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  10. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  1. Projekt "Zvýšenie odborných kapacít v oblasti práce s mládežou"
  2. Malé knedličky, veľké dojmy
  3. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  4. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  5. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  6. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  7. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  8. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  9. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  10. Svadba v kraji lietajúceho mnícha Cypriána
  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 10 921
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 10 803
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 8 809
  4. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 6 461
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 5 364
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 4 594
  7. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom 4 015
  8. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 3 729
  9. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 3 071
  10. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 836

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Pozrite, čo sa stalo na Slovensku, hromží Trump pred kamerami (Komentár Máriusa Kopcsaya)

Preceňovanie utečeneckej témy odpútava pozornosť od úplatkov.

KOMENTÁRE

Férové, ale drsné ultimátum z USA (Schutzov týždeň)

Prečo je balvanom v oku ten iliberál, ktorý nevládne?

Blog prezidenta SZĽH

Silné reči hokej nespasia

Spor Lintner vs. Krajči ukázal, aké zbytočné sú silné reči veľkých chlapcov.

EKONOMIKA

Do Ameriky a späť sa dá letieť za menej ako 150 eur

Norwegian už predáva letenky za menej ako sto eur.

Neprehliadnite tiež

Kováčik sa má podľa Čižnára venovať riadeniu úradu, nie žalobám

Generálna prokuratúra reaguje na informáciu, že Kováčik za osem rokov svojho pôsobenia dozoroval 61 prípadov, no žalobu nepodal ani raz.

Slovensko ľudské práva prezentovalo ako prekážku bezpečnosti, tvrdí Amnesty

Slováci podľa organizácie nezaostávajú v nenávistnej rétorike za ostatnými národmi.

Minister Lajčák si nedokáže predstaviť, že Británia opustí Úniu bez dohody

Lajčák považuje v súvislosti s brexitom za hlavné, aby Slováci v Británii neboli diskriminovaní.

Prečo k nám dodávajú horšie potraviny než do Rakúska?

Top desať správ zo Spectatora za uplynulý týždeň.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop