BRATISLAVA. Pezinčania žiadajú Inšpektorát životného prostredia v Bratislave, aby nepovolil pezinskú skládku odpadov. Ako dnes informovala agentúru SITA právna zástupkyňa občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzana Čaputová, táto žiadosť Pezinčanov je vyjadrením k začatiu ďalšieho konania pred Inšpektorátom životného prostredia v Bratislave.
„Svoju požiadavku odôvodňujeme májovým rozsudkom Najvyššieho súdu, ktorý je pre Slovenskú inšpekciu životného prostredia a inšpektorát záväzným. Žiadosť o povolenie predložené spoločnosťou Ekologická skládka má totiž závažné právne nedostatky, v dôsledku ktorých nie sú splnené podmienky vyplývajúce zo zákona,“ povedala Čaputová.
Proces povoľovania skládok sa začína posudzovaním ich vplyvu na životné prostredie, tzv. EIA. Nasleduje územné rozhodovanie, teda rozhodnutie o umiestnení stavby v území. Poslednou fázou je integrované povoľovanie skládky orgánmi inšpekcie životného prostredia.
Najvyšší súd SR v rozsudku konštatoval, že konajúci orgán je povinný preskúmavať obe rozhodnutia (EIA a územné rozhodnutie), ktorých vydanie predchádzalo integrovanému povoľovaniu. Je povinný hodnotiť ich rovnako ako iné dôkazy.
Povinnosti obchádzali
„V predchádzajúcom konaní sa tejto povinnosti správne orgány vyhýbali. Podľa Najvyššieho súdu bola tiež platnosť jedného z povinných podkladov, EIA, predĺžená spôsobom odporujúcim zákonu,“ spresnila Čaputová.
Pri predĺžení jeho platnosti nebol podľa nej tiež zohľadnený zákaz budovania skládky stanovený v územnom pláne mesta Pezinok. „Takýto postup bol v rozpore so zákonom o posudzovaní vplyvov na životné prostredie,“ uviedla. Tento rozpor Pezinčania v minulosti namietali opakovane podnetom na Generálnej prokuratúre, avšak bez výsledku. Až názor Najvyššieho súdu vrátil nezákonnosť EIA opäť do hry, pripomína Čaputová.
S oporou v rozsudku Najvyššieho súdu Pezinčania rovnako žiadajú Inšpektorát, aby sa zaoberal aj zákonnosťou územného rozhodnutia. V minulosti ho vydal Krajský stavebný úrad v Bratislave na čele s Jánom Manom ml., ktorý sa od júna tohto roku stal novým predsedom predstavenstva Ekologickej skládky a.s., v prospech ktorej bolo rozhodnutie vydané. Pezinčania poukazujú na rozpor územného rozhodnutia s územným plánom mesta Pezinok, keďže stavebný zákon takýto rozpor nepripúšťa.
Pezinčania konštatujú, že dva z podkladov rozhodnutia majú zásadné právne nedostatky a konajúci orgán je v zmysle rozsudku NS SR povinný sa nimi zaoberať. Podľa Pezinčanov nie sú v zmysle zákona splnené podmienky na vydanie povolenia prevádzkovať skládku. Preto žiadajú inšpektorát, aby v zmysle zákona vydal rozhodnutie o nepovolení tejto činnosti, vysvetľuje Čaputová.
