Pôvodný text agentúry TASR sme nahradili textom SME.
BRATISLAVA. Štvrtkové pojednávanie na bratislavskom okresnom súde malo rýchly spád. Ani nie po hodine uzavrela sudkyňa dvadsaťdva rokov dlhý spor, v ktorom sa manželia Dvořáčkovci súdili s bratislavskou nemocnicou. Zažalovali ju za to, že ich dcére neposkytla dostatočnú zdravotnú starostlivosť, a tak sa podpísala pod jej smrť.
Ako odškodnenie žiadali po 166-tisíc eur (5 miliónov korún). Nakoniec nedostanú nič, lebo podľa súdu nemocnica nepochybila.
Dvadsaťdva rokov október 1987: rodičia podali
žalobu na nemocnicu; august 1990: Okresný súd
Bratislava I spor rozhodol; jún 1991: Krajský súd Bratislava rozsudok zrušil; marec 2004: Ústavný súd priznal Ivanke 4666 eur (140tisíc Sk) ako odškodné za prieťahy; v októbri 2005 priznal rodičom po 1666 eur (50tisíc Sk); júl 2009: Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práv, štát má vyplatiť 10tisíc eur; 24. septembra 2009: Okresný súd žalobu zamietol.
Ivana Dvořáčka rýchle rozhodnutie zaskočilo. Snažil sa spochybniť aj posledný znalecký posudok. Ten vyvracal, že by nemocnica neposkytla chorému dievčaťu riadnu zdravotnú starostlivosť. Dvořáček sa pýtal, ako môže niekto po 22 rokoch objektívne povedať, či lekári vtedy pochybili. Jeden zo znalcov práve pre taký dlhý čas odmietol posudok vypracovať.
Ivankin otec je presvedčený o tom, že nemocnica porušila v 80. rokoch zákon, keď dievča napriek jej postihnutiu nepozvala na vyšetrenie srdca, a tak včas neodhalila jeho chorobu. Tú lekári zistili až neskôr, keď už nebolo srdce možné operovať. „Žili sme v stálom strachu, nedokázali sme na nič iné myslieť ako na to, čo má prísť,“ povedal pred súdom Dvořáček.
Prípad sa naťahoval aj pre znalcov. Ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že viacerí odborníci sa cítili byť pracovne vyťažení. Preto nakoniec posudok vypracoval znalec z Hradca Králové, ktorý ho súdu poslal tento rok v auguste. Dvořáčkovci chcú naňho podať trestné oznámenie za viaceré pochybenia. Či sa ešte odvolajú, zvážia. Spor by potom pokračoval.
Hoci súd trval neprimerane dlho a pri žalobe sa vystriedali šiesti sudcovia, ani jeden nebude za nečinnosť potrestaný. Ministerstvo spravodlivosti síce prípad preverovalo, ale v poslednom období sudcovia podľa neho konali bez prieťahov.
Iné to vraj bolo do roku 2005, keď aj ústavní sudcovia priznali rodine odškodné za prieťahy. Vtedy nikto nevyvodil disciplinárnu zodpovednosť voči sudcovi.

Beata
Balogová
