BRATISLAVA. V rokoch 1999 až 2000 polícia štrnásť mesiacov odpočúvala mobil sudcu Pavla Polku. Podozrievali ho, že je skorumpovaný, neskôr ho obvinili z nepriameho úplatkárstva. Stíhanie však zastavili, Polkovi nič nepreukázali. Odvtedy sudca vyhráva jeden spor za druhým.
Najnovšie vyhral osem a pol milióna korún od ministerstva vnútra. Na Okresnom súde v Banskej Bystrici je tiež čerstvá žaloba na tamojšie krajské riaditeľstvo polície, ktorou žiada zničiť záznamy jeho odpočúvania. Žalobu podáva aj jeho brat Ladislav Polka či štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Daniel Hudák. Aj ich rozhovory so sudcom polícia zachytila.
Žiada zničiť odpočúvania
Víťazné kauzy
V roku 2003 Krajský súd v Bratislave rozhodol, že ministerstvo spravodlivosti Polkovi zaplatí 6 miliónov korún. Minister spravodlivosti Ján Čarnogurský požadoval od funkcionárov súdov vyplniť majetkové priznania. Polka odmietol, Čarnogurský ho odvolal z funkcie predsedu Okresného súdu v Žiline.
Vyhral aj spor s Národným bezpečnostným úradom. Ten mu odmietol vydať bezpečnostnú previerku s odôvodnením, že jeho majetok nezodpovedá jeho príjmom.
Odškodné pre odpočúvanie prisúdil Ústavný súd aj Polkovej manželke Tatiane - takmer 15tisíc eur (450-tisíc korún).
Odpočúvania mali byť podľa Polku už dávno zničené. „Pociťujem to ako zásah do osobnostných práv, je to nesprávny úradný postup, uplatňujem si aj náhradu nemajetkovej ujmy,“ povedal SME.
Polícia má bezodkladne zničiť všetky odpočúvania, ktoré neboli využité v trestnom konaní. Ak použité boli, tak tri roky od skončenia konania.
Polka tvrdí, že o existencii odpočúvaní sa dozvedel pri inom konaní o ochrane osobnosti. Polícia prepisy rozhovorov vtedy zaslala súdu na jeho žiadosť.
Ministerstvo vnútra sa so žalobou oboznamuje, pojednávanie ešte nebolo vytýčené.
Vnútro platí 199tisíc eur
Polka má s vnútrom otvorené ešte dva spory. Na Okresnom súde Bratislava III vyhral v máji 199tisíc eur (šesť miliónov korún). Rozsudok ešte nie je právoplatný.
Polkovi neobvykle vysokú nemajetkovú ujmu podľa hovorcu súdu Pavla Adamčiaka priznali za to, že ho odpočúvali v rozpore s ústavou, aj za to, že odpočúvania unikli do médií. Dostali sa k novinárke Zite Sujovej z Momentu. Súd ju už za článok o Polkovi odsúdil za ohováranie.
„Uviedla, že jej to prišlo v zalepenej obálke a citovala evidenčné čísla odpočúvaní, ich dátumy a celé texty hovorov žalobcu,“ vysvetľuje Adamčiak. Ústavný súd toto odpočúvanie nedávno označil za nezákonné, pretože sudca rozhodol o povolení odpočúvať bez dostatočného odôvodnenia, že je to nevyhnutné. Ústavný súd už za to Polkovi prisúdil odškodnenie 20-tisíc eur (600-tisíc korún). Teraz ho aj za to odškodnili znovu.
Peniaze za úradný záznam
„Vyšetrovanie tohto úniku textových prepisov nebolo vyšetrené, respektíve boli vydané dve uznesenia ministerstva vnútra, Úradu inšpekčnej služby, že sa nepodarilo zistiť policajta, ktorý to urobil,“ dodal Adamčiak. Ministerstvo vnútra ešte rozsudok nemá, proti rozhodnutiu súdu sa odvolajú.
Dva a pol milióna korún vyhral Polka pred asi dvoma týždňami aj na Okresnom súde v Senici. Podľa jeho slov ich vysúdil za to, že finančná polícia o ňom vypracovala „vyfabrikovaný“ úradný záznam, ktorý tiež neskôr unikol do médií. Ministerstvo vnútra sa aj tu odvolá.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
