Košice 4. apríla (TASR) - Plénum Ústavného súdu SR dnes v celom rozsahu nevyhovelo návrhu generálneho prokurátora SR, ktorý namietol súlad niektorých novelizovaných ustanovení zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov s Ústavou SR. Podstatou právneho názoru ÚS je, že pri riešení bytových potrieb občanov prevažuje verejný záujem nad súkromným a že do "vybudovania fungujúceho trhového prostredia musí byť trh s bytmi štátom usmerňovaný".
Generálny prokurátor svojim návrhom namietol zákonné stanovenie maximálnych cien, za ktoré môžu poľnohospodárske, spotrebné alebo výrobné družstvá, obchodné spoločnosti a právnické a fyzické osoby previesť byty do vlastníctva doterajších nájomcov. Novela, účinná od roku 1999, podľa generálneho prokurátora neústavne obmedzovala výkon vlastníckych práv subjektov súkromného práva a neumožňovala im predávať byty za trhovú cenu.
Na ústnom pojednávaní v máji 2001 konštatoval zástupca GP Vladimír Horváth, že zo štyroch podmienok, za ktorých ústava pripúšťa nútené obmedzenie vlastníckeho práva, bola dodržaná iba podmienka, že sa tak stalo zákonom.
ÚS však dospel k záveru, že postup zákonodarcu pri prijímaní napadnutej novely, ktorej autorom je Robert Fico, bol v súlade v Ústavou SR a závery generálneho prokurátora sú neopodstatnené. ÚS konštatoval, že bývanie je jednou zo základných, nezastupiteľných potrieb občanov a riešenie bytových potrieb nie je len súkromným, ale aj verejným záujmom. "V súčasnom štádiu ekonomického vývoja štátu nemožno bytové potreby ľudí, bez rizika sociálnych otrasov, ponechať živelnému pôsobeniu trhu," uvádza sa v komuniké ÚS. Preto musí byť trh s bytmi do vybudovania fungujúceho trhového prostredia štátom usmerňovaný, pričom táto úloha pripadla zákonu č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov, dodal v odôvodnení rozhodnutia predseda ÚS Ján Mazák.
Zákon je tak naďalej v plnom rozsahu platný a účinný. Dnešné rozhodnutie ÚS podľa spresnenia sudcu spravodajcu Ľubomíra Dobríka znamená, že spomínané subjekty, ktoré mali povinnosť uzavrieť zmluvy o prevode vlastníctva bytov s ich doterajšími nájomcami, musia rešpektovať aj zákonom stanovenú maximálnu cenu. Podľa ÚS je totiž takto stanovená cena v súlade s ústavou.
*ver rč
NNNN
