BRATISLAVA. Michalovský sudca Stanislav Sojka čelí dvom disciplinárnym konaniam a hrozí mu aj obvinenie z ohovárania. Za všetko môže list, ktorý poslal prezidentovi.
Sojka už vyše roka nepojednáva, pretože predseda michalovského okresného súdu Jozef Soročina naňho podal disciplinárny návrh a vtedajší minister spravodlivosti Štefan Harabin mu vlani v júni pozastavil výkon funkcie.
Dôvodom bolo, že údajne sprístupnil tretím osobám odvolanie advokáta Juraja Kusa proti rozsudku, ktorý vyniesol. Kus je známy ako Soročinov advokát, zastupuje ho vo väčšine sporov s médiami, či ministerstvami.
Sojka sa bráni, že so známymi sa rozprával len o časti odvolania, ktorá s rozsudkom nemá nič spoločné, a v ktorej Kus napísal, že sudca by už nemal pracovať na trestnom úseku, lebo ako bývalý prokurátor nemôže byť nezaujatý. Na disciplinárne konanie sa sťažoval a napísal prezidentovi.
„Prezident má právo vedieť, prečo sú dnes disciplinárne stíhaní niektorí nepohodlní sudcovia,“ hovorí Sojka. Prezident Ivan Gašparovič list poslal na vyjadrenie Soročinovi a krátko na to chcel Kus proti sudcovi podnietiť disciplinárne konanie. Súdna rada s jeho návrhom nesúhlasila, Soročina návrh podal sám.
V septembri Kus podal aj trestné oznámenie za ohováranie, vyšetrovateľ ho teraz posudzuje. „Čo príde potom?“ pýta sa Sojka. Hovorí, že stíhať niekoho za list prezidentovi je abnormálne. Zároveň sa pýta, na základe čoho poslal Soročina súdnu poštu svojmu advokátovi.
Odkiaľ sa Kus o liste dozvedel, SME nepovedal. „Denník SME by mali zrušiť, vzhľadom na to, koľko krivdy napáchali na ľuďoch.“
Beata
Balogová
