BRATISLAVA. Reportáž o sociálnom podniku, ktorú mala STV odvysielať už minulý pondelok, sa do Reportérov nedostala ani včera.
Reportéri v liste Radu STV žiadajú preskúmať, aké sú dôvody zastavenia reportáže. „Žiadame Radu STV o preverenie situácie v redakcii Reportéri aj vzhľadom na to, že nešlo o prvý prípad zastavenia pripravenej reportáže, “ píšu.
Predseda Rady Martin Kákoš povedal, že s redakciou sa Rada stretne tento týždeň a budú sa rozprávať o problémoch v redakcii. „Samozrejme som si vyžiadal aj spornú reportáž, aby sme si ju mohli pozrieť.“
Na stretnutí má byť Ján Šmihula, šéfredaktor spravodajstva a publicistiky STV. „Jedna neodvysielaná reportáž je už len špička ľadovca nahromadených problémov, ktoré sa nazbierali v tejto redakcii,“ povedal Kákoš.
V podnete sa Reportéri ohradili proti tvrdeniu riaditeľa Štefana Nižňanského, že v minulosti porušili pracovnú, programovú alebo vysielaciu disciplínu. Generálny riaditeľ STV obvinil tvorcov relácie z bulvárnosti a neprofesionality.
Reportéri odmietajú vykreslenie relácie ako nekvalitnej a problémovej. Od zavedenia kontroly právnikom podľa nich nemali jediný súdny spor.
STV včera odvysielala reportáž o spore poistenca so Sociálnou poisťovňou od redaktora Ivana Bradu a príspevok Juraja Mravca o reštitúcii. Tá sa mala vysielať minulý týždeň.
Reportéri v liste Radu upozorňujú, že Nižňanský v oficiálnom vysvetlení zavádzal, keď tvrdil, že minulý týždeň chýbala náhradná reportáž. Práve Bradova reportáž zo včera bola podľa redaktorov pripravená.
Nižňanský trvá na svojich slovách a k podnetu Reportérov sa nechce vyjadrovať. Zopakoval, že reláciu stiahol pre neskorú kontrolnú projekciu a nie pre kritickú reportáž o bardejovskom sociálnom podniku. Prečo včera STV reportáž o reštitúcii odvysielala a o sociálnom podniku nie, nevysvetlil.
Člen Rady STV Bohumír Bobocký tvrdí, že v STV nefungujú profesionálne štandardy. „Počkám si na schvaľovací protokol, kde bude napísané, či Reportéri prešli do vysielania, alebo nie, a prečo. Ak sa nepodpísal schvaľovací protokol, chyba je na strane vedenia i vedenia redakcie,“ povedal.
