BRATISLAVA. Nebýva zvykom, aby ústavnoprávny výbor rokoval neverejne. Včera sa tak stalo, hoci koaliční poslanci nemali ani dostatok hlasov na to, aby novinárov poslali za dvere. Napriek tomu tam skončili a o zmenách v sudcovských zákonoch, ktoré majú aspoň čiastočne zabrániť zneužívaniu disciplinárnych konaní, rokovali neverejne.
Predseda výboru Mojmír Mamojka zo Smeru to vysvetlil tak, že výbor oficiálne nezasadal, ale išlo o „profesijnú debatu“. Tá podľa neho dopadla dobre.
Peter Miššík a Lucia Žitňanská z SDKÚ síce s neverejným rokovaním nesúhlasili, ale pre nich bolo dôležitejšie, aby niečo „docielili“. Zatiaľ dosiahli to, že sa s koaličnými poslancami ešte stretnú.
V stredu si získal jednoznačnú podporu len návrh, aby Súdna rada odôvodňovala svoje rozhodnutie, čo teraz nemusí. Inak koalícia zamietla Žitňanskej návrh, aby sa disciplinárne súdy otvorili aj pre laikov, či aby sa obmedzili možnosti, pre ktoré by mohol byť sudca odvolaný z funkcie.
Návrh, aby o pozastavení výkonu funkcie sudcu už nerozhodoval minister, ale disciplinárny súd, Žitňanskej neprešiel. Koalícia ho chce upraviť tak, že právomoc ministrovi ponechá, ale jeho rozhodnutie bude musieť do mesiaca posúdiť disciplinárny súd. Ak to nestihne, sudca bude môcť ďalej pojednávať.
Kedy sa ústavnoprávny výbor na túto tému opäť stretne, nie je isté. Závisí to od toho, či sa na program budúcotýždňovej schôdze dostanú novely sudcovských zákonov, ktoré pripravil ešte ako minister spravodlivosti Štefan Harabin. Hoci predseda HZDS Vladimír Mečiar včera hovoril o tom, že poslanci o nich rokovať budú a že dokonca by mali byť predradené rozpočtu, Smer s ich podporou stále otáľa.
Katarína Tóthová z HZDS včera tvrdila, že od koaličných poslancov nemá žiadne signály, že Harabinove novely nepodporia.
Beata
Balogová
