BRATISLAVA. Disciplinárne konanie voči veľkokrtíšskemu sudcovi Milanovi Růžičkovi za údajné prieťahy v konaní je prerušené do 11. novembra. V tento deň by mal padnúť aj záverečný verdikt.
Návrh jeho obhajkyne na zastavenie konania pre premlčanie disciplinárny senát zamietol ako bezdôvodný. Advokátka tvrdila, že bola premlčaná dvojročná lehota na možnosť začať disciplinárne konanie proti jej klientovi. Údajných takmer sedemročných prieťahov v jednom exekučnom prípade sa totiž sudca podľa navrhovateľa dopustil do roku 2006, ale návrh na jeho potrestanie prišiel až v roku 2009. Disciplinárny senát však tvrdí, že na tento prípad sa vzťahuje štvorročná premlčacia lehota.
Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor navrhuje vyzliecť Růžičku z talára za to, že údajne takmer sedem rokov nekonal o námietke v jednom exekučnom konaní. Sudca tvrdí, že sporná námietka v danom období na súde nebola a objavila sa tam až neskôr. Sudcu Růžičku ešte v roku 2006 bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin odvolal z funkcie predsedu okresného súdu, od marca má pre disciplinárny návrh pozastavený výkon funkcie.
Na súde dnes vypovedal bývalý exekútor, ktorý v prípade figuroval. Tvrdil, že keď dostal v exekučnom prípade odvolanie, resp. námietku, poslal exekučný spis na Okresný súd vo Veľkom Krtíši. Na otázku obhajkyne sudcu Růžičku, kde je k tomu predkladacia správa, povedal, že ju má možno doma, možno je v spise. Podľa tvrdenia bývalého exekútora sa mu po istom čase, pravdepodobne v roku 2006, spis vrátil s tým, že súd vo veci nerozhodol. Keď zistil, že o námietke nie je rozhodnuté, opäť poslal spis súdu na rozhodnutie.
Kým bol spis na súde, nemohol podľa vlastných slov pokračovať v prípade, údajne telefonicky aj pri osobnej návšteve urgoval vrátenie spisu. V exekučnej kancelárii mu povedali, že spis je u sudcu. Na súde sa dnes nevedel vyjadriť, či tento konkrétny spis poslal súdu poštou alebo ho doručil osobne. Podľa neho sa na súde spis „pohadzoval“ a "manipulovalo sa“ s ním. Pripustil, že v minulosti bol ako exekútor disciplinárne stíhaný v dvoch prípadoch, tresty si nepamätal.
Disciplinárne stíhaný bol aj v čase, keď oznámil ministerstvu spravodlivosti, že zo zdravotných dôvodov končí s výkonom funkcie exekútora, v tom čase sa však podľa neho v jeho prípade nekonalo. Bývalý exekútor označil ako originál exekučný spis, ktorý má k dispozícii senát. V ňom však nie je potvrdenie, že námietku poslal súdu. Podľa bývalého exekútora je toto potvrdenie v súdnom spise.
Na septembrovom pojednávaní sudca Růžička argumentoval, že z registra na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši nevyplýva, že by v danom exekučnom konaní boli nejaké námietky od 16. augusta 1999 do 18. apríla 2006, takže v tomto období sa ani nemohlo začať konanie o námietkach. Podľa neho v skutočnosti námietku postúpil exekútor až 24. apríla 2006. „Teda až týmto okamihom sa začalo na súde konanie o námietkach, o čom svedčí prezenčná pečiatka na podaní exekútora, ktorá sa nachádza v spise," konštatoval v septembri sudca Růžička.
