BRATISLAVA. Šéf STV Štefan Nižňanský sa ukázal divákom. V pondelok večer na obrazovke vysvetľoval, prečo pred dvomi týždňami nevideli reláciu Reportéri s príspevkom o sociálnom podniku pri Bardejove. Nasledovala aj reportáž, ktorú vtedy zakázal.
„To, čo sa udialo v STV a následne v tlači, po kontrolnej projekcii Reportérov, považujem za neštandardné a netradičné, keďže na druhý deň tlač obvinila mňa a STV tlač z cenzúry. Apriori to odmietam," povedal Nižňanský.
Odborníci štatistami
V dokrútke vystúpili aj dekan Bratislavskej vysokej školy práva Samuel Brečka a mediátor STV František Kutlík. Obaja hovorili iba všeobecne, k reportáži sa nevyjadrili.
Reportáž ukázala sociálny podnik Arvik, ktorý získal štátnu dotáciu takmer sto miliónov korún. Z dotácie profitujú viacerí súkromníci, reportérka poukázala na prepojenie podniku na agentúru na ministerstve práce, ktoré spadá pod Smer.
Reportáž Martiny Kubániovej v STV potvrdila, že skrumáž okolo nej nebola náhodná. Čítajte viac v komentári Mariána Leška: Dotujeme napojené firmy a osoby
Nižňanský tvrdil, že reportáž zastavil, pretože ju dokončili neskoro. Autorka príspevku však hovorí, že ho mala pripravený v tradičnom termíne, teda už v piatok pred vysielaním.
Chýbali odpovede
Mediálny analytik Gabriel Šipoš z Transparency International si myslí, že Nižňanského dokrútka bola formálne v poriadku, obsahovo však krívala.
„Prečo nedostal mediálny analytik Brečka priestor povedať, či išlo v tomto konkrétnom prípade o cenzúru? Prečo nepovedal svoj názor mediátor?" pýta sa Šipoš.
Priestor podľa Šipoša navyše mali dostať aj reportéri.
V samotnej reportáži sa Šipošovi pozdával výber témy, chýbal mu však kontext politického prepojenia na Smer alebo to, že zvláštne súťažné konania sa našli v iných podnikoch už predtým.
STV sa včera k Reportérom odmietla vyjadriť.
