BRATISLAVA. Slovenská republika bude musieť občanovi Čanádymu zaplatiť 500 eur (15.063 Sk) za nemajetkovú ujmu, ktorú mu štát spôsobil tým, že porušil jeho právo na spravodlivé konanie pred nezávislým a nestranným súdom. Vyplýva to z rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP), o ktorom dnes informoval hovorca Ministerstva spravodlivosti SR Michal Jurči.
"Sťažovateľ žaloval SR pre porušenie práva na spravodlivé konanie, zaručené v článku 6. ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd," spresnil Jurči. Dodal, že Čanády bol ako vojak z povolania uznaný za vinného z disciplinárneho priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, za ktorý mu bola uložená pokuta. V tejto súvislosti sa sťažovateľ obrátil na Ústavný súd SR, ktorý jeho sťažnosť v decembri 2002 odmietol s poukazom na to, že Čanády sa mal ochrany svojich práv domáhať pred všeobecnými súdmi.
Pred ESĽP Čanády tvrdil, že správne konanie, v ktorom mu bola uložená pokuta, bolo nespravodlivé a vydané rozhodnutia boli svojvoľné. Ďalej namietal, že rozhodnutia vydané správnym orgánom neboli preskúmateľné súdom, čím došlo k porušeniu jeho práva na prístup k súdu.
Vláda SR namietala, že spomínané ustanovenie Dohovoru "nie je na predmetné správne konanie aplikovateľné". ESĽP však túto námietku neakceptoval a uviedol, že "že sťažovateľ nebol postihnutý za skutok spočívajúci v porušení služobných povinností vojaka a konštatoval, že na konanie o skutku, za ktorý bola sťažovateľovi uložená pokuta, sa vzťahuje článok 6 ods. 1 v jeho 'trestnej' časti". ESĽP rovnako zamietol námietku vlády, že Čanády nevyčerpal vnútroštátne prostriedky nápravy, konkrétne žalobu o preskúmanie dotknutých rozhodnutí v rámci správneho súdnictva.
Po preskúmaní podstaty veci dospel ESĽP k záveru, že v sťažovateľovom prípade došlo k porušeniu práv na spravodlivé konanie pred nezávislým a nestranným súdom, pretože správny orgán tieto atribúty nenapĺňa a jeho rozhodnutia neboli preskúmateľné súdmi. Vzhľadom na tento záver európsky súd nepovažoval za potrebné samostatne skúmať námietku týkajúcu sa údajnej nespravodlivosti správneho konania. Čanádymu priznal sumu 500 eur (15.063 Sk) z titulu nemajetkovej ujmy a 50 eur (1506 Sk) z titulu trov konania.
