Pôvodný text agentúry SITA sme o 20:32 nahradili autorským článkom SME
BRATISLAVA. Generálny riaditeľ Slovenskej televízie nemal adekvátny dôvod na odloženie Reportérov, rozhodla včera Rada STV.
Štefan Nižňanský zaradil pred dvomi týždňami namiesto novej relácie Reportéri jej reprízu. Na zastavenie reportáže o bardejovskom sociálnom podniku Arvik sa Rade sťažovali Reportéri.
Pri kontrolnej projekcii Reportérov neboli k reportáži obsahové, technické ani formálne výhrady, tvrdí Rada. Nižňanský aj včera oponoval, že zasiahol preto, že projekcia bola až v deň vysielania Reportérov. Rada výhradu prijala.
Reportáž rozdelila Radu
Riaditeľ okrem zastavenia reportáže potrestal aj šéfa publicistiky Ota Nittmana a reportérov Martinu Kubániovú a Juraja Mravca. Napomenul ich za porušenie pracovnej disciplíny, pri ďalšom napomenutí môžu dostať výpoveď.
Reportéri listom požiadali o prehodnotenie trestu. Za meškanie kontrolnej projekcie podľa nich môže šéf Nittman, ktorý ju nezvolal skôr aj napriek tomu, že reportáže už boli pripravené. Nižňanský ich argumenty odmietol.
Šéf STV Rade povedal, že medializácia okolo relácie bola vyvolaná umelo a zvonku. Reportéri podľa neho tomu pomáhali. „Buď si redaktori uvedomia, kto je v STV generálny riaditeľ, alebo budem pokračovať v zmysle Zákonníka práce,“ povedal Nižňanský.
Niektorí členovia sa priklonili na stranu Nižňanského a hovorili o pochybení reportérov. „Považujem za hrubú chybu redaktorov, že najskôr všetko rozbabrem cez médiá, nepravdy popíšem, a potom sa obrátia na Radu so žiadosťami. My rokujeme a rozhodujeme pod nátlakom, lebo oni to od nás žiadajú,“ povedala členka Rady Marta Danielová.
„Pracovníci nezlyhali, zlyhalo vedenie,“ zastal sa redaktorov ďalší člen rady Peter Malec. „Ak boli potrestaní redaktori i šéfredaktor, tak by mali byť potrestaní aj všetci, ktorí podpísali schvaľovaciu projekciu,“ povedal.
„Vedúci publicistiky si príspevok na projekciu vyžiadal až v deň vysielania, a to aj napriek tomu, že príspevok už bol na kontrolnú projekciu pripravený v piatok, teda tri kalendárne dni pred vysielaním,“ píše Nižňanskému Kubániová.
Podnet na redaktorov dal riaditeľovi podľa Kubániovej Nittman. Včera na otázky SME odmietol odpovedať a položil telefón.
„Zdôrazňujem, že žiadny iný, teda skorší dohodnutý termín nebol stanovený mojím nadriadeným. To znamená, že príspevok bol dodaný v dohodnutom časovom termíne,“ upozornil Nižňanského Mravec.
Rada včera žiadala od šéfa STV, aby pri tvorbe programu zabezpečil dostatočný čas na kontrolné projekcie a aby bol ku každej relácii priložený protokol z kontrolnej projekcie.
Zmeny ako pri Kolibe hlásiť stále nemusia
Rada sa zaoberala aj neodvysielaným dokumentom Koliba, ktorý mal ísť minulú stredu na Dvojke. Dokument nahradila televízia bez toho, aby dala tvorcom a divákom dopredu vedieť.
Producent Robert Kirchhoff a režisérka dokumentu Zuzana Piussi vidia za jeho stiahnutím z vysielania politické tlaky. Dokument poukazuje na chyby privatizácie filmových štúdií na Kolibe.
Bývalý predseda Rady STV Bohumír Bobocký chcel, aby Rada zaviazala vedenie STV oznámiť zmenu programu pred jeho odvysielaním. Návrh podporili iba traja členovia.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
