BRATISLAVA. Predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda kritizoval novovzniknútú a mimoparlamentnú stranu Sloboda a Solidarita (SaS) za to, že v eurovoľbách oslabila pravicu.
Jeho poslanec v parlamente Zoltán Horváth však využil text predstaviteľa SaS Jozefa Mihála, aby ním argumentoval proti zákonu ministerky práce Viery Tomanovej zo Smeru.
Včera to zverejnila SaS. Podľa nej je to dôkaz o tom, že v SDKÚ absentuje slušnosť. Hanba podľa nich je, že sa to stalo priamo v parlamente. SDKÚ podľa SaS potrebuje viac odborníkov ako politikov, „ktorí vykrádajú odborné názory iných".
Poslanec: Stala sa chyba, ktorú spravil asistent
Poslanec Horváth tomu najprv nechcel veriť, tvrdil, že je to náhoda. Nikdy vraj blog Mihála nečítal. Podklady do rozpravy k zákonu mu podľa neho pripravoval jeho asistent. Trval na tom aj potom, čo mu zatelefonoval.
Má však asistentov dvoch a keď sa vraj dovolal tomu druhému, Jaroslavovi Chalúpkovi, ten sa mu priznal, že text skopíroval.
Ako si neskôr spomenul, mal totiž pripravené podklady od obidvoch asistentov a tie skopírované text Mihála sa mu zdali trefnejšie.
„Veľmi ma to mrzí, je mi to veľmi nepríjemné, ešte sa to nestalo a dúfam, že sa to ani nestane. Chcel by som sa ospravedlniť pánu Mihálovi," tvrdí poslanec.
„Keby som to vedel, tak pána Mihála odcitujem alebo sa ho opýtam, či môžem jeho text použiť," povedal Horváth.
Mihál povedal, že keby ho Horváth požiadal o súhlas, tak by mu ho dal, tak ako ho v minulosti dal Ivete Radičovej alebo Pavlovi Frešovi z SDKÚ.
Predsedu poslaneckého klubu SDKÚ Stanislava Janiša celá kauza vôbec nezaujíma.
Šéfa klubu to nezaujíma, má iné starosti
„Je mi ľúto, že SaS sa potrebuje takto zviditeľňovať, mal som o nich väčšiu mienku," povedal Janiš. Dodal, že SDKÚ bola osem rokov vo vláde a nepotrebuje texty SaS, ktorá vtedy ešte ani nebola na svete.
Text Mihála nečítal a nemieni ho ani porovnávať s tým, čo odznelo v parlamente z úst Horvátha. „Mám iné starosti, s rozpočtom," dodal Janiš.
Prieskumy verejnej mienky naznačujú, že SaS berie preferencie najmä SDKÚ. Podľa posledného prieskumu agentúry Focus mala SaS 3,2 percenta.
Jozef Mihál (SaS) napísal na blogu uverejnenom 2. októbra na etrend.sk
„Typický socialistický prístup. Rodičovský príspevok dostane len taká žena, ktorá nemá príjmy zo zamestnania či z podnikania. Trestá sa aktivita. Doteraz bolo možné privyrobiť si popri poberaní príspevku aspoň formou dohody o vykonaní práce, podľa návrhu nového zákona nebude možné ani to. Vláda ženám hovorí: „Chcete si privyrobiť? OK, môžete, ale stratíte nárok na príspevok." Rozumiem, ak niekto zarába, nech nedostáva od štátu sociálne dávky, ale predsa „nie je zarábať ako zarábať". Naši socialisti zakazujú akúkoľvek prácu. Hoci by to bola domáca práca za smiešnych 5 € mesačne. Skrátka - akákoľvek zárobková aktivita sa trestá stratou rodičovského príspevku."
Poslanec Zoltán Horváth (SDKÚ) , v pléne parlamentu 21. októbra povedal
„Toto je typický prístup zaváňajúci obdobím spred roka 1989. Rodičovský príspevok dostane len taká žena, ktorá nemá príjmy zo zamestnania či z podnikania. Teda sa trestá aktivita. Doteraz bolo možné privyrobiť si popri poberaní príspevku aspoň formou dohody o vykonaní práce, podľa návrhu nebude možné ani toto. Vláda, ktorej tak leží na srdci sociálna úroveň obyvateľov, hovorí ženám, ak si chcete privyrobiť dobre, môžete, ale stratíte nárok na príspevok. Rozumiem, ak niekto zarába, nech nedostáva od štátu sociálne dávky, ale predsa nie je zarábať ako zarábať. Naši sociálni demokrati zakazujú akúkoľvek prácu, hoci by to bola len domáca práca za malé peniaze, za niekoľko smiešnych eur mesačne. Skrátka, akákoľvek zárobková aktivita sa trestá stratou rodičovského príspevku."
