BRATISLAVA. Poslanecké grémium nevyhovelo dnes požiadavke opozície na zaradenie správy Mandátového a imunitného výboru Národnej rady (NR) SR o kauze poslanca Jána Kvorku na rokovanie aktuálnej schôdze parlamentu. "Poslanecké grémium nerozhodlo o ničom, vyrokovali sme si otázky v zmysle Rokovacieho poriadku NR SR," povedala po rokovaní grémia predsedníčka mandátového a imunitného výboru Renáta Zmajkovičová (Smer-SD).
Opozícia totiž prišla s argumentom, že v zmysle rokovacieho poriadku má plénum prerokovať správu výboru, ktorý nevyhovel požiadavke generálnej prokuratúry na zbavenie imunity poslanca Jána Kvorku, ktorý je podozrivý z obmedzovania osobnej slobody. "Poslanci v minulosti mnohokrát vrátili spis generálnej prokuratúre na doplnenie bez toho, že by išla nejaká správa alebo informácia do pléna," uviedla Zmajkovičová s dôvetkom, že ani výbor ju nepoveril preložením správy, ani informácie plénu.
Zopakovala, že vo vyšetrovaní kauzy poslanca podľa názoru výboru neboli vykonané všetky úkony. "Keď budem mať všetky podklady na zbavenie imunity, tak nebudem mať s tým problém," dodala Zmajkovičová. "Ja nechránim nikoho, ja postupujem v zmysle zákona," uzavrela.
Predstavitelia opozičných strán SDKÚ-DS, SMK a KDH požiadali predsedu Národnej rady SR Pavla Pašku (Smer-SD) o zvolanie poslaneckého grémia, na rokovaní ktorého chceli hovoriť o kauze poslanca Jána K.
"Chceme sa opýtať pána Pašku, prečo v zmysle rokovacieho poriadku nezaradil do programu aktuálnej schôdze správu z rokovania Mandátového a imunitného výboru NR SR, ktorá sa týka kauzy poslanca Jána Kvorku," vysvetlil predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS Stanislav Janiš.
Mandátový a imunitný výbor parlamentu 28. októbra nevyhovel požiadavke Generálnej prokuratúry (GP) SR a nevydal poslanca Smeru-SD Jána Kvorku na trestné stíhanie. Po rokovaní výboru to pre TASR uviedla jeho predsedníčka Renáta Zmajkovičová.
Generálny prokurátor Dobroslav Trnka, ani martinský okresný prokurátor, ktorí sa minulý týždeň zúčastnili na rokovaní výboru a odpovedali na otázky poslancov, nedokázali rozptýliť pochybnosti väčšiny jeho členov. "Podľa môjho názoru neboli vykonané všetky potrebné vyšetrovacie úkony," poznamenala po rokovaní výboru Zmajkovičová. Spresnila, že od pôvodného uznesenia prokurátora, podľa ktorého bolo možné pokračovať vo vyšetrovaní bez toho, aby bol poslanec zbavený imunity, neboli žiadne ďalšie úkony vykonané. "Keďže v čase, keď sa mal skutok stať, ešte nebol poslancom, jeho výpoveď je v spise," upozornila Zmajkovičová s tým, že pri ďalšom vyšetrovaní možno využiť pôvodnú výpoveď Jána Kvorku.
Zmajkovičová zároveň zdôraznila, že po dodatočnom vykonaní potrebných úkonov sa výbor môže touto kauzou zaoberať znovu.
Prokuratúra prišla k záveru, že Ján Kvorka sa v apríli 2006, v čase, keď ešte nebol poslancom, dopustil v Martinskom okrese obmedzovania osobnej slobody. Zmajkovičová k tomu dodala, že k obmedzovaniu údajne malo prísť v priestoroch firmy poslanca Jána Kvorku a obeťou mal byť Róm, ktorý mu poškodil auto. Zdôraznila však, že tieto skutočnosti zatiaľ nie sú dokázané.
Autor: r.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
