Bratislava 10. apríla (TASR) - Rokovanie poslancov o návrhu zákona o zvrchovanosti slovenskej republiky by nebolo potrebné, keby Slovensko viedla slovenská vláda. Tvrdil dnes v poslaneckej snemovni zástupca HZDS Roman Hofbauer počas rozpravy o právnej norme reagujúcej na právnu normu o zahraničných Maďaroch.
Hofbauer kritizoval postoj vládneho kabinetu k zákonu prijatého poslancami Maďarskej republiky, ktorý podľa jeho názoru priamo zasahuje do právomocí SR. Iniciátorov vzniku zákona o zvrchovanosti SR označil nepriamo za populistov, ktorí "sa pronárodne prebudili" v predvolebnom období.
Pavol Kanis sa domnieva, že návrh právnej normy by mal postúpiť do druhého čítania, no je zameraný príliš úzko, pretože reaguje iba na tento špecifický prípad zasahovania do jurisdikcie SR. Navrhol, aby návrh zákona riešil obecne možnosti reakcie Slovenska na prijímanie právnych noriem v zahraničí a zasahujúcich akýmkoľvek spôsobom do legislatívneho poriadku štátu a týkajúcich sa občanov SR.
Počas dnešnej rozpravy sa Mária Sabolová vyslovila proti prijatiu právnej normy o zvrchovanosti SR pripravenej poslancami KDH, ktorého je členkou. Myslí si, že je to dostatočne nepripravený krok a navyše môže vyvolať národnostné napätie. Podobný postoj nepodpory návrhu zákona pri hlasovaní prezentoval poslanec Alexander Slafkovský. Radikálne opačný názor na nutnosť prijatia zákona zastáva predstaviteľ "jedinej" SNS Viliam Oberhauser.
František Mikloško v replike voči názorom spochybňujúcim nutnosť prijatia zákona o zvrchovanosti povedal, že v súčasnej ekonomickej situácii je potrebné zvážiť fakt finančnej podpory určitej časti obyvateľov.
Podpredseda KDH Vladimír Palko na záver debaty zákonodarcov vyhlásil, že parlamentné voľby v Maďarsku nič nezmenia, pretože dnes ešte vládnuca politická sila i predpokladaný víťaz volieb spoločne prijali spomínaný zákon o zahraničných Maďaroch. Preto nie je reálne očakávať nejaký ústupok pri jeho aplikácii.
*pm rč
