BRATISLAVA. Súd uznal, že Chelemendik výrokmi vo svojej knihe zasiahol do Gaburových práv a zaviazal ho, aby Gaburovi do 15 dní zaplatil 9958 eur (300.000 Sk) ako náhradu nemajetkovej ujmy.
Odvolací súd dnes zmenil rozsudok súdu prvého stupňa, podľa ktorého mal Chelemendik Gaburovi zaplatiť až 33.194 eur (1 milión Sk). Predseda senátu to zdôvodnil tým, že sporné výroky boli publikované v knihe, z ktorej sa predalo približne 2000 výtlačkov. "Asi by bola situácia iná, aby by boli šírené v celoslovenskej televízii," stručne dôvodil sudca. Voči dnešnému rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Na vyhlásení verdiktu súdu sa dnes z poslancov zúčastnil len Gabura. Chelemendik sa ospravedlnil s tým, že je na pracovnej ceste v Moskve. Podstatou sporu bol Chelemendikov článok s názvom Úplatok je tiež umenie.
V tomto spore vyniesol nižší prvostupňový Okresný súd Bratislava III rozsudok 12. decembra 2006. Gabura, ktorý požadoval nemajetkovú ujmu až 33.194 eur (1 milión Sk) vtedy uspel. Voči verdiktu sa Chelemdik odvolal. V úlohe svedkov už v tomto dlhoročnom spore vystupovali aj takí prominenti ako expremiér Mikuláš Dzurinda čí bývalý šéf slovenskej diplomacie Eduard Kukan.
Kniha Sergeja Chelemendika s názvom Denník, ktorá obsahuje aj predmetný článok Úplatok je tiež umenie, bola vydaná v januári 2000. Autor označil Gaburu za úplatkára v súvislosti s verejnou zákazkou na verejné osvetlenie v Bratislave a v súvislosti s voľbou predsedu KDH. Gabura vtedy pred súdom tvrdil, že tieto nepravdivé tvrdenia mu údajne "rozbili osobný život a doterajšiu kariéru".
