BRATISLAVA. Slovenská televízia (STV) si plní svoje verejnoprávne poslanie a nikoho neuprednostňuje v zmysle zásad objektivity a nadstraníckosti, tvrdí hovorca STV Peter Susko v stanovisku, ktoré dnes poskytol TASR, aby reagoval na výhrady KDH týkajúce sa údajného "riadeného politického diktátu" v televízii.
"Je paradoxné sledovať, ako sa kruh uzatvára: pred pár týždňami sa na nedostatok priestoru vo vysielaní STV sťažovala podpredsedníčka SNS, v piatok minulý týždeň sa v podobnom duchu vyjadril predseda ĽS-HZDS. Teraz zase rovnaký argument používa KDH," uviedol Susko.
Ako dodal, verejnoprávnu televíziu teší, že o účasť v jej diskusných programoch je medzi politikmi záujem, ich námietky proti údajnej zaujatosti však vníma ako jasný signál, že si plní svoje verejnoprávne poslanie a nikoho v zmysle zásad objektivity a nadstraníckosti neuprednostňuje. "Je absurdné, ak sa na diskusie s politikmi 'jeden na jedného' používa iný meter pre súkromné médiá a iný pre verejnoprávne," ohradzuje sa STV.
Slota bol sám
KDH v nedeľu 22. novembra kritizovalo diskusnú reláciu O 5 minút 12, v ktorej predseda SNS Ján Slota diskutoval len s moderátorom. Podľa hnutia mala poslúžiť ako prostriedok na presadenie jeho názorov bez možnosti vysloviť postoje politického oponenta.
"Rozhovor moderátora...porušil zásady objektívnosti a plurality názorov, ktoré sú piliermi verejnoprávneho vysielania," uviedol pre TASR poslanec KDH a šéf parlamentného výboru pre kultúru a médiá Pavol Abrhan.
Informácie o tom, že do relácie televízia chcela pozvať aj iného politika, ktorý by bol na rovnakom politickom poste ako Ján Slota, teda predsedom politickej strany, považuje KDH za účelové a nepravdivé. KDH ponúkalo do diskusie podpredsedu Daniela Lipšica, STV to odmietla," povedal Abrhan.
STV vzápätí reagovala, že pozvanie dostali predsedovia politických strán, a to aj opozičných. Na otázku, či je pravdou, že televízia odmietla do diskusie Lipšica, Susko v nedeľu uviedol, že sa k tomu zatiaľ nebude vyjadrovať.
Na skutočnosť, že Slota diskutoval len s moderátorom bez politického oponenta, upozornil aj hosť druhej časti relácie podpredseda SDKÚ-DS Ivan Mikloš, ktorého oponentom bol europoslanec Boris Zala (Smer-SD).
"Dovoľte mi vyjadriť údiv nad tým, že tu predseda SNS Slota sedel sám," povedal Mikloš. Podľa neho sa viac ráz stalo, že zástupcovia koalície odmietli ísť do diskusie s ním alebo s iným opozičným poslancom. "Zástupca opozície nikdy nebol v diskusii sám," povedal Mikloš.
Moderátor nedeľnej relácie na Miklošove výhrady reagoval tým, že prečítal odsek z charty spravodajstva a publicistiky STV, ktorý hovorí, že "ak sa pozvaný hosť nezúčastní na besede, uplatní sa princíp prázdneho kresla, pričom moderátor o neúčasti a o dôvodoch vopred informuje, pokiaľ sú známe".
