BRATISLAVA. Vlani v máji opísala Paľba televízie Markíza príbeh bývalej novinárky Jany Telekiovej. Za satirickú básničku v považskobystrickom týždenníku Aspekt ju už desať rokov súdia. Dotkla sa exprimátora mesta Ľuboša Lackoviča, jeho sestry sudkyne Heleny Loduhovej a jej manžela, ktorý bol právnym zástupcom mesta.
Časť básničky odcitovala aj v relácii. Hoci sa v nej hovorí len o Lackovičovi, jeho sestra opäť podala trestné oznámenie. Vo veršoch sa vraj našla a cíti sa byť poškodená. Prípad sa dostal k bratislavskej polícii. Vyšetrovateľka dvakrát podnet odmietla, ale dvakrát prokurátor jej rozhodnutie zrušil. Podľa hovorcu bratislavskej prokuratúry Reného Vaneka preto, že rozhodla bez dôsledne vykonaného dokazovania a neakceptovala pokyny prokurátora. Od novembra dostal prípad nový vyšetrovateľ.
Teleki sa v Paľbe snažila upozorniť na to, že súdny spor, ktorý proti nej vedú za ohováranie, je nezákonný. Sudca totiž koná, hoci bola za ten istý skutok dvakrát obvinená, čo zákon nedovoľuje. Má v rukách uznesenie vyšetrovateľa, ktorým pôvodné obvinenie ruší a postupuje vec na priestupok. Rozhodnutie generálneho prokurátora o obnove konania nemá. Krajská prokurátorka napriek tomu obnovu konania nariadila. „Problémom teda nie sú výroky, ktoré v relácii odzneli, ale to, že som upozornila na nezákonné konanie prokuratúry," myslí si Teleki. O prípade má vraj mlčať.
„Možno tým, že prípad je medializovaný, môže to byť spôsob, ako sa druhá strana s medializáciou vyrovnáva," hovorí aj jej právny zástupca Andrej Šabík. Pripomína, že väčšinou sa takéto spory riešia v občianskoprávnom spore o ochranu osobnosti, čo Loduhová ako sudkyňa určite vie. „To je normálne, že ak sa cítim poškodený, idem na civilný súd a neriešim to cestou ohovárania. Možno je to súčasťou nejakej taktiky," hovorí Šabík.
