BRATISLAVA. Kde nič nie je, tam ani kandidát na župana neberie hlasy. V niektorých okresoch Slovenska sa v sobotu volilo nohami.
Najviac oproti prvému kolu – o vyše 40 percent – sa volebná účasť prepadla v okresoch Revúca, Rimavská Sobota, Snina, Poltár, Lučenec, Detva, Veľký Krtíš a Vranov nad Topľou. Väčšina z nich asi nie náhodou vedie
v štatistike nezamestnanosti.
Peter Mináč, primátor Tisovca v okrese Rimavská Sobota správne predpokladal, že „v druhom kole sa účasť rapídne zníži“. V prvom kole si ľudia podľa neho mohli vybrať z mnohých kandidátov na poslancov a aj viacerých „silných kandidátov“ na župana.
Centrum verzus periféria
Že voľby ovplyvňuje aj zamestnanosť, ukázal aj príklad obce Kráľovce-Krnišov v okrese Krupina. Krátko pred druhým kolom odtiaľ podľa TASR odišlo veľa ľudí za prácou do zahraničia. V okrese na druhé kolo prišlo o 36 percent menej voličov.
„My sme tu veľmi zaostalí. Žiaľ, ľudia nemajú veľkú snahu ísť voliť. Sú leniví aj prísť k urnám,“ povedal Vladimír, jeden z voličov v obci Praha v okrese Lučenec.
Zaostávanie mnohých okresov má prapôvod v ich polohe. Často sú vzdialené od sídla župy, a tak ležia aj na periférii záujmu jej orgánov. Iba v prvom kole mohli ich obyvatelia voliť kandidátov, ktorých poznajú.
Starostka Uble v okrese Snina Nadežda Sirková, ktorú zvolili za krajskú poslankyňu najvyšším počtom hlasov, povedala, že v regióne sa rysuje možnosť rozvoja cestovného ruchu a „každý uvažuje nad šancou nájsť si zamestnanie v tejto oblasti“.
Centrálne okresy zaznamenali oveľa menší prepad volebnej účasti. V okresoch Zvolen, Trenčín, Prešov, Sabinov a Banská Bystrica bol dokonca percentuálne najmenší.
V Bratislave šlo o veľa
Druhé kolo volieb župana má mobilizujúci účinok, len ak kandidáti vedú vyhrotený súboj. Oproti prvému kolu prišlo voliť viac ľudí iba v Bratislavskom kraji – v jeho siedmich obvodoch. Najviac, o 16 percent, sa účasť zvýšila v obvode Petržalka, Čunovo, Jarovce a Rusovce.
Vladimír Bajan, jeden z kandidátov na bratislavského župana, bol starostom Petržalky. Ani v tomto obvode však nad svojím súperom Pavlom Frešom nevyhral.
Krajské mestá verzus vidiek
Bajan ako úradujúci župan vyhral iba v dvoch z 18 obvodov na území kraja a to vo vidieckej časti okresu Pezinok, tvorenej deviatimi obcami, a v regióne mesta Malacky.
Až na Pavla Sedláčka, trenčianskeho župana, ktorý vyhral v každom okrese, sa víťazi nemôžu pochváliť úspechom v regióne krajského mesta. Vladimír Maňka v okrese Banská Bystrica a Peter Chudík v okrese Prešov dostali menej hlasov ako ich pravicoví súperi.
Kandidát na banskobystrického župana Jozef Mikuš z SDKÚ zvíťazil ešte v okrese Veľký Krtíš. Ján Hudacký z KDH, ktorý kandidoval na prešovského župana, zasa vyhral aj v okresoch Kežmarok, Levoča a Poprad.
Zbytočné druhé kolo politikov neomrzelo
Voliť županov na dvakrát je luxus, potvrdili výsledky hlasovania.
BRATISLAVA. Druhé kolo župných volieb stálo státisíce eur, prišlo naň menej voličov a na výsledkoch z prvého kola nezmenilo nič. Všetci zvolení župani zvíťazili aj v prvom kole.
Politici napriek tomu druhé kolo zrušiť nechcú. Niektorí ako Pavol Abrhan z KDH či Stanislav Janiš z SDKÚ dokonca tvrdia, že by sa mohlo zaviesť aj pri voľbách primátorov.
Krajské voľby boli doteraz trikrát. V roku 2001 bolo druhé kolo potrebné vo všetkých krajoch okrem Bratislavského, v roku 2005 si voľbu zopakovali všetci. Teraz sa druhé kolo konalo v Bratislavskom, Trenčianskom, Banskobystrickom a Prešovskom kraji.
Výsledok opakuje menej ľudí
Zo všetkých devätnástich druhých kôl sa výsledky z prvých kôl potvrdili v pätnástich prípadoch. Až v šestnástich prípadoch prišlo k urnám menej voličov ako v prvom kole. Zvýšiť účasť v druhom kole sa podarilo iba v Nitrianskom a Trnavskom kraji v roku 2001, kde proti sebe stáli slovenský a maďarský kandidát a teraz v Bratislavskom kraji, kde Smer napokon neporazil jediného pravicového víťaza z prvého kola.
„V prvom kole je spravidla dosť kandidátov a v druhom kole sa ľudia majú možnosť znova demokraticky rozhodnúť,“ obhajuje súčasný systém podpredseda HZDS Jozef Habánik.
Poslancovi SDKÚ Petrovi Miššíkovi sa zdá, že župani majú vďaka druhému kolu napriek nižšej účasti „väčšiu legitimitu“. Tým, že v druhom kole sú už len dvaja kandidáti, víťaza zvolí nadpolovičná väčšina zúčastnených voličov.
Podobne sa vyjadrili aj podpredseda parlamentu Miroslav Číž zo Smeru alebo poslanec HZDS Tibor Cabaj.
Prívržencov má aj jedno kolo
Naopak, dvojkolový systém sa zdá zbytočný novozvolenému banskobystrickému županovi Vladimírovi Maňkovi zo Smeru. „Stojí to veľa energie a peňazí. Malo by sa to dať na úroveň volieb primátorov. Určite taký podnet predložím.“ Diskusiu pripúšťa aj Rafael Rafaj z SNS.
Jednokolové voľby podporuje SMK. Tej prekáža najmä spôsob, akým sa druhé kolo uzákonilo. Do zákona sa dostalo pozmeňujúcim návrhom Jána Cupera z HZDS. Podľa poslanca SMK Gyulu Bárdosa mala táto zmena jediný zmysel. „Aby nezvíťazil náš kandidát v Nitrianskom kraji.“
Michal Piško
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
