BRATISLAVA. Premiér Robert Fico dnes uspel v ďalšom súdnom spore na ochranu osobnosti tentoraz s vydavateľstvom denníka Sme - Petit Press a vysúdil okrem ospravedlnenia aj nemajetkovú ujmu vo výške 6639 eur (200.000 Sk).
Krajský súd (KS) v Bratislave dnes svojím rozsudkom potvrdil verdikt prvostupňového súdu Okresného súdu Bratislava IV z 22. apríla minulého roku. "Odvolací Krajský súd v Bratislave dňa 1. decembra potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 22. apríla 2008, podľa ktorého je žalovaný (Petit Press) povinný sa ospravedlniť a navrhovateľovi zaplatiť nemajetkovú ujmu vo výške 6639 eur. Dôvodom rozhodnutia je, že odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s dokazovaním a právnym posúdením veci súdom prvého stupňa. Rozsudok je právoplatný doručením účastníkom konania," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.
"Využijeme všetky zákonné možnosti na ochranu našich práv. Vecne s rozsudkom nemôžeme súhlasiť, avšak pre presné hodnotenie musíme počkať na písomné vyhotovenie rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave," povedal právny zástupca Petit Pressu Tomáš Kamenec.
Fico zarába na úkor slobodnej tlače, tvrdí britský denník The Guardian.
Predmetom sporu bol článok z 18. júna 2007, ktorý uverejnil denník Sme s titulkom "Fico sa opäť venoval novinárom" a s jedným z podtitulkov "Vulgárny premiér". V článku sa okrem iného písalo, že Fico aj v minulosti útočil na novinárov vulgárne, keď sa ho redaktori týždenníka Plus7 snažili vyfotografovať v jeho novom aute. Údajne ich označil za "špinavých hajzlov". Táto informácia podľa verdiktu Okresného súdu Bratislava IV nebola pravdivá. Právna zástupkyňa Fica podala žalobu 2. augusta 2007 a pôvodne okrem ospravedlnenia požadovala nemajetkovú ujmu vo výške 33.194 eur (milión Sk)
Ide o čiastočne podobný spor, ktorý premiér viedol a vedie s vydavateľstvom týždenníka Plus7 a denníka Plus jeden deň - Spoločnosťou 7 plus. KS v Bratislave potvrdil 26. mája verdikt Okresného súdu IV, na základe ktorého sa vydavateľ týždenníka Plus7, Spoločnosť 7 plus, s.r.o., musel ospravedlniť premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: "Špinaví hajzli".
Na strane druhej však zrušil rozsudok nižšieho súdu v časti, v ktorej priznal Ficovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk) a náhradu trov konania. V tejto časti KS vec vrátil naspäť na prerokovanie OS Bratislava IV. Dôvodom rozhodnutia trojčlenného senátu v potvrdzujúcej časti bolo, že sa stotožnili so súdom prvého stupňa, že odporca neuniesol dôkazné bremeno, že sa skutok stal. Preto uverejnením nepravdivých informácií o údajnom incidente s novinármi došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv navrhovateľa Fica.
Predseda slovenskej vlády predtým 14. mája na základe rozsudku KS vyhral súd s denníkom Plus jeden deň v súvislosti s rovnakým údajným skutkom. Vydavateľstvo žaloval o rovnakú sumu - o 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk). "Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s rozsudkom prvostupňového súdu," povedala vtedy predsedníčka senátu KS. V druhom prípade Fico už 3. februára uspel v spore na ochranu osobnosti s vydavateľom denníka Plus jeden deň rovnako najskôr na Okresnom súde Bratislava IV.
Vydavateľ mal Ficovi podľa verdiktu prvostupňového súdu zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur. Okrem tejto ujmy, ktorú súd premiérovi priznal v požadovanej výške, sa musel vydavateľ na stránkach svojho denníka ospravedlniť za uverejnenie nepravdivých informácií. Podľa článku, ktorý uverejnil 1. júna 2007, mal Fico nadávať redaktorom bulvárneho denníka po tom, ako ho chceli odfotografovať s jeho novým autom.
