BRATISLAVA. Najvyšší súd dostal návrh na disciplinárne stíhanie ďalšieho sudcu, ktorý otvorene kritizuje stav v súdnictve. Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor žiada stíhať sudcu toho istého súdu a bývalého sudcu Ústavného súdu Juraja Babjaka. Oficiálnym dôvodom sú podľa hovorkyne bystrického súdu Niny Spurnej prieťahy v konaní.
Bobor žiada preložiť Babjaka na súd nižšej inštancie.
Chýba vraj zdravý rozum
Babjak je členom iniciatívy Súdnictvo otvára brány, viackrát kritizoval terajšieho predsedu Najvyššieho súdu a bývalého ministra za HZDS Štefana Harabina, ako aj iné návrhy na disciplinárne stíhania proti jeho kolegom.
Sudca upozorňuje, že za prieťahy objektívne nemôže.
Vedenie súdu mu pridelilo spisy po sudcovi Antonovi Škorpilovi, ktorý išiel do dôchodku a vo viacerých kauzách spôsobil prieťahy v konaní. Babjak písal vedeniu súdu aj Sudcovskej rade, že to nemôže stihnúť, nikto mu však nevyhovel a prípady mu zostali. Medzi inými aj kauza rozsiahleho podvodu a korupcie, kde sú obžalovaní aj dvaja colníci a kde nebolo vytýčené pojednávanie desať rokov.
„V mojom prípade neplatil na krajskom súde ani zákon a ani zdravý rozum, robím v podstate najviac – za dvoch sudcov,“ povedal Babjak SME.
O disciplinárnom konaní zatiaľ nebol oficiálne informovaný. Považuje ho však za nezmysel, „ktorý môže napadnúť iba predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici“.
Wienk: Zastrašovanie
Zuzana Wienk z Aliancie Fairplay považuje návrh na stíhanie Babjaka za ďalšie zastrašovanie tých, čo kritizujú pomery v súdnictve. Babjak je podľa nej sudca s veľkým kreditom.
Tvrdí, že jeho prípad „ukazuje na to, že namiesto snahy o otvorenú, nezávislú a kvalitnú justíciu súčasní lídri bojujú proti kritike a reformám, uzatvárajú súdnictvo do seba a ohrozujú jeho základy cez takmer feudálne poňatie moci“.
Beata
Balogová
