SME

Maloleté dvojčatá sa nemusia vrátiť naspäť do Talianska

Maloleté dvojčatá - trojroční chlapci Federico a Francesco sa zatiaľ nemusia vrátiť do Talianska, kde sa narodili. Rozhodol o tom dnes Okresný súd Bratislava.

BRATISLAVA. Maloleté dvojčatá - trojroční chlapci Federico a Francesco sa zatiaľ nemusia vrátiť do Talianska, kde sa narodili. Rozhodol o tom dnes Okresný súd Bratislava (OS) I.

Súd síce dospel k záveru, že matka nemala súhlas na premiestnenie detí na Slovensko, vyhodnotil však, že v čase premiestnenia maloletých mali obaja rodičia rovnaké rodičovské práva. Samosudkyňa pri zdôvodnení rozsudku mimo iného skonštatovala, že matka, jej právna zástupkyňa a aj kolízna pracovníčka preukázali, že deti sa zžili s novým prostredím na Slovensku. Maloleté deti odchádzali z Talianska ako 18-mesačné a nemohli si vytvoriť vzťah k pôvodnému prostrediu. Ide o objektívnu skutočnosť, ktorá vyplýva z ich veku a ktorú nemohol ovplyvniť ani jeden z rodičov. Verdikt OS ešte nie je právoplatný a je možné sa voči nemu odvolať v zákonnej lehote na Krajský súd v Bratislave (KS). "Zvážime možnosť odvolať sa," uviedol po vynesení rozsudku právny zástupca talianskeho otca dvojčiat. Podrobné písomné zdôvodnenie rozsudku bude doručené účastníkom konania.

SkryťVypnúť reklamu

Návrh, aby súd nariadil návrat dvojčiat do krajiny obvyklého pôvodu, podal ich taliansky otec. Matka mala s nimi v januári 2008 odísť na Slovensko, údajne bez jeho súhlasu. Na pojednávaní koncom novembra sa zúčastnil ako taliansky otec, tak aj matka dvojčiat a ich právni zástupcovia, keď sudkyňa vyhlásila dokazovanie v kauze za ukončené a pristúpilo sa k prednesu záverečných rečí.

"S poukazom na vykonané dokazovanie v tejto veci - na výsluch svedkov, s poukazom na listinné dôkazy navrhujme, aby súd návrh navrhovateľa v celom rozsahom zamietol. Máme zato, že moja klientka v tomto konaní preukázala, že sú v zmysle článku 12 Haagskeho dohovoru splnené podmienky na to, aby konajúci súd nenariadil návrat oboch maloletých detí do Talianska," povedala vtedy okrem iného vo svojej záverečnej reči advokátka matky dvojčiat. Deti sú citovo naviazané na matku. Ich premiestnením by mohlo dôjsť k citovej ujme, čo by nemalo byť ani v záujme otca. Dodala právna zástupkyňa.

SkryťVypnúť reklamu

Tvrdenie otca, že k premiestneniu detí došlo podľa slov právnej zástupkyne v auguste 2008, nebolo v tomto konaní dostatočne preukázané. V spomínanom auguste bola matka detí spolu s chlapcami na Slovensku na dovolenke, ktorej trvanie a presný čas si dohodla predtým s navrhovateľom, teda otcom. Nezobrala si v tomto termíne z Talianska všetky svoje osobné veci a všetky veci detí.

"Evidentne bolo porušené opatrovnícke právo otca. V čase únosu, respektíve neoprávneného premiestnenia maloletých mali obaja rodičia voči deťom spoločné práva. Ide o neoprávnené premiestnenie maloletých detí, podľa článku 3. tzv. Haagskeho dohovoru," uviedol mimo iného koncom novembra vo svojej záverečnej reči právny zástupca otca. Podľa jeho názoru sú u otca vytvorené všetky predpoklady na návrat detí do miesta obvyklého pobytu. Otec, ako ďalej uviedol advokát, vychoval už "dve iné dospelé deti, má stále dobre platené zamestnanie, nemá záznam v registri trestov a spĺňa všetky predpoklady, aby obe maloleté deti vychovával".

SkryťVypnúť reklamu

"Deti sa po všetkých stránkach zžili s novým prostredím v domácnosti matky a jej rodičov. Zastávame názor, že miestom obvyklého pobytu maloletých detí je ich súčasný pobyt v meste Levice. Deti si za obdobie svojho života na Slovensku až do súčasnosti vytvorili pevné rodinné väzby. Matka zabezpečuje starostlivosť na veľmi dobrej úrovni. Nariadený návrat detí by znamenal ďalšiu podstatnú zmenu výchovného prostredia, pretrhnutie rodinných a výchovných väzieb, čo by mohlo mať negatívny vplyv na ich vývin," povedala vtedy v záverečnej reči kolízna opatrovníčka.

Matka odišla od talianskeho otca spolu s chlapcami v januári 2008. Ten ich prišiel odvtedy do Levíc dva razy navštíviť, neskôr však podal návrh na bratislavský súd, aby nariadil vrátenie detí do Talianska. Matka tvrdí, že o jej odchode so synmi otec - príslušník talianskej súdnej polície vedel, on však oponuje tým, že s odchodom nesúhlasil. V apríli 2008 na matku podal za únos detí trestné oznámenie, to však po jej písomnom sľube, že sa s deťmi do Talianska vráti, stiahol.

SkryťVypnúť reklamu

Naposledy sa v tejto veci pojednávalo 8. a 15. októbra. Ako svedkovia vtedy vypovedali rodičia matky, s ktorými žije aj s dvojčatami v spoločnej domácnosti. Ozrejmiť mali sociálne prostredie, v akom Federico a Francesco už jeden a trištvrte roka vyrastajú.

Bratislavský súd 7. októbra rozhodol v podobnom prípade, kedy nenariadil vrátenie do Talianska takmer štvorročného Erosa. Jeho slovenská matka v januári 2008 s ním odišla z juhu Talianska na Slovensko. Okresný súd Bratislava I nenariadil návrat dieťaťa do Talianska a zamietol otcov návrh.

V ďalších dvoch podobných prípadoch sa rozhodlo na súde v hlavnom meste. V oboch však súd nariadil vrátenie dieťaťa do krajiny obvyklého pôvodu, v prvom prípade do Talianska, v druhom do Nemecka. Matke štvorročného Sergia nariadil súd 11. mája, aby vrátila dieťa do krajiny obvyklého pôvodu - teda do Talianska, a to do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Súd sa zaoberal žalobou na vrátenie Sergia do Talianska, čo požadoval taliansky občan a jeho otec Marco V. Malého Sergia mala uniesť jeho matka Denisa O. na Slovensko.

SkryťVypnúť reklamu

Návrat štvorročnej Larisy do Nemecka nariadil 22. júna OS Bratislava I. V tomto prípade došlo podľa zdôvodnenia súdu okrem iného k porušeniu opatrovníckych práv a neoprávnenému premiestneniu dieťaťa z Nemecka na Slovensko. Súd vtedy zároveň uložil otcovi povinnosť zabezpečiť bývanie matke na dobu nevyhnutnú na adaptáciu dieťaťa na nové podmienky. Dôvodom rozhodnutia bolo, že súd vychádzal z prehlásenia odporkyne pred príslušným nemeckým súdom, že krajinou obvyklého pôvodu je Nemecko, napriek tomu, že Larisa bývala väčšiu časť života na Slovensku.

Okresný súd Bratislava I a odvolací Krajský súd (KS) v Bratislave riešia v súčasnosti viacero prípadov vrátenia maloletých detí do krajiny obvyklého pobytu - väčšinou návrat do Talianska a Nemecka.

SkryťVypnúť reklamu

Ide o žaloby manželov - cudzích štátnych príslušníkov na ich zväčša manželky - slovenské matky, ktoré údajne bez ich súhlasu neoprávnene premiestnili spoločné dieťa z krajiny obvyklého pobytu na Slovensko. "V registri konaní Okresného súdu Bratislava I sa pod predmetom konania 'návrat maloletého dieťaťa do krajiny obvyklého pobytu' nachádza desať podaní (žalôb), ktoré boli podané do 15. októbra tohto roku," povedal v polovici októbra TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.

Zákon č. 517/2008 o súdoch v článku VI. v paragrafe 14a ustanovuje, že po prvé, "na konanie vo veciach vrátenia maloletého dieťaťa, ktoré bolo neoprávnene premiestnené alebo zadržané, je príslušný Okresný súd Bratislava I; jeho obvodom je celé územie Slovenskej republiky". Po druhé, že "na konanie o opravných prostriedkoch vo veciach podľa odseku 1 je príslušný Krajský súd v Bratislave".

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  6. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  3. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  4. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  5. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  6. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  7. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  8. Emma Tekelyová a tvorenie na jarné dni a Veľkú noc
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 183
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 002
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 7 061
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 899
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 136
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 870
  7. AI o nej píše, že je symbolom odvahy. Kvôli jedinému protestu 2 723
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 604
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu