BRATISLAVA. Pani Roškovej vyplatí 5 000 eur, pani Petrincovej spolu 5 300 eur.
Pani Rošková žalovala Slovensko pre neprimeranú dĺžku konania o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov na Okresnom súde Spišská Nová Ves. Konanie sa začalo v auguste 1991 a skončilo v januári 2007. V roku 2005 Ústavný súd SR rozhodol, že okresný súd porušil sťažovateľkine právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a prikázal okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov.
Pani Roškovej zároveň priznal 70 000 korún (2 323 eur) ako primerané finančné zadosťučinenie nemajetkovej ujmy a tiež náhradu trov právneho zastúpenia. Európsky súd pre ľudské práva priznal sťažovateľke ďalšie odškodnenie 5 000 eur, keďže priznané odškodnenie považoval za príliš nízke. Pôvodne si Rošková nárokovala 5 500 eur.
Pani Petrincová žalovala Slovensko pre porušenie práva na prerokovanie veci v primeranej lehote. Jej občianskoprávne konanie na Okresnom súde Bratislava III trvalo viac ako 15 rokov a šesť mesiacov. Žena sa sťažovala aj na Ústavnom súde SR, ktorý 3. novembra 2005 konštatoval porušenie jej práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.
Priznal jej odškodné 1 794 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy a prikázal okresnému súdu konať vo veci a nahradiť sťažovateľke trovy konania. Petrincová žiadala od štátu 31 036 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Európsky súd pre ľudské práva vzal do úvahy sumu priznanú ústavným súdom a priznal sťažovateľke 4 000 eur ako nemajetkovú ujmu a 1 300 eur z titulu trov konania.
Informovala spoluzástupkyňa SR pred Európskym súdom pre ľudské práva Miroslava Bálintová.
