PEZINOK.
Vodič však tvrdí, že peniaze jednému z policajtov dal. Podľa prokuratúry zobrali úplatok 25 €, za čo im hrozí päť až 12 rokov väzenia. Situáciu nasnímala priemyselná kamera mestskej polície z väčšej vzdialenosti, takže na zábere vidieť, že kontrola vodiča bola, ale nie sú rozoznateľné detaily jeho komunikácie s policajtmi.
Podľa obžalovaného Miroslava B. argumentoval muž parkujúci na zakázanom mieste tým, že jeho mama si len od odbehla, aby z bankomatu vybrala peniaze na pohreb príbuzného.
Miroslav B. tvrdil, že sa vcítil do situácie rodiny a preto priestupok napokon neriešil pokutou, ale len dohovorom. Vodič podľa obžalovaného spomenul, že pozná jeho nadriadeného a prípad mu spomenie. Vodič im údajne hovoril, že majú riešiť vagabundov. Podobne vypovedal aj druhý obžalovaný Michal Š.
Vodič auta na súde uviedol, že jeden policajt mu povedal, že „keď mu dám 30 eur, neurobí mi zápis do karty vodiča, urobíme to bez bločkov“. Vodič si podľa vlastnej výpovede skontroloval peňaženku, kde mal však len 25 eur v bankovkách a tie mu aj údajne odovzdal.
Mince si policajt nevzal. Potom mu policajti vrátili doklady a kázali preparkovať vozidlo. Odmietol, že by sa policajtom vyhrážal.Tvrdil, že policajných šéfov z regiónu nepozná. Po skutku mu volal niekto z polície, že „sa o incidente dozvedel a či ho chce nahlásiť“. Vodič ho teda nahlásil. K spomínanému policajtovi sa informácia o udalosti údajne dostala cez známych rodiny vodiča.
Obžalovaní tvrdenie vodiča o odovzdaní peňazí odmietli. Jeden z nich tvrdil, že by to neurobil pod kamerovým systémom a keď vie, aký trest za to hrozí.
Špecializovaný trestný súd prijal 30. novembra obžalobu z prijatia úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa na dvoch policajtov z Obvodného oddelenia PZ SR v Šoporni a Galante. Podľa obžaloby 10. júna tohto roka dvojica policajtov na ulici M. R. Štefánika v Seredi zistila, že jeden vodič zastavil auto na kraji cesty, kde to značka zakazuje.
Po skontrolovaní dokladov policajt Miroslav B. údajne oznámil vodičovi, že mu dáva blokovú pokutu 60 €, keď však zistil, že vodič u seba nemá takú hotovosť, spýtal sa ho, či má 30 € a navrhol, že mu priestupok nezapíšu do karty vodiča. Od vodiča si podľa prokuratúry napokon zobral 25 €. Priestupok nevybavili v blokovom konaní a nezaevidovali v služobnej dokumentácii.
