KOŠICE. Kauza odvolaných predsedov súdov sa k Štefanovi Harabinovi ako predsedovi Najvyššieho súdu vracia ako bumerang. Ešte ako minister spravodlivosti krátko po svojom nástupe v roku 2006 odvolal siedmich predsedov súdov.
Súd poškodil sudcu
Ako dnes agentúru SITA informovala advokátka Eva Kováčechová, ktorá zastupuje šiestich odvolaných sudcov, Ústavný súd SR rozhodol v prospech bývalého predsedu Okresného súdu v Žiline Petra Hrnčiara. Vyhovel jeho sťažnosti namierenej proti Najvyššiemu súdu, ktorý svojím postupom porušil Hrnčiarovo právo na súdnu ochranu a rozhodol, že vec vracia na opätovné konanie na Najvyšší súd.
Predseda senátu Ústavného súdu Lajos Mészáros konštatoval, že základné právo Petra Hrnčiara na súdnu ochranu a jeho právo na spravodlivé súdne konanie uznesením Najvyššieho súdu SR porušené bolo. Ústavný súd zistili, že v tomto prípade sťažovateľ vyčerpal už všetky dostupné prostriedky, ktoré umožňuje zákon a tak sa obrátil na Ústavný súd.
Harabin posúdi vlastné rozhodnutie
Kovačechová uviedla, že vo veci by mal znova rozhodovať ten istý senát Najvyššieho súdu, ktorý konal prvý raz. Nevylúčila, že na rozhodovanie môže mať vplyv skutočnosť, že Harabin teraz šéfuje Najvyššiemu súdu. Kováčechová zdôraznila, že exminister Harabin pri odvolávaní sudcov nešpecifikoval a neodôvodnil ich odvolanie. Šiesti sudcovia sa voči rozhodnutiu ministra odvolali podaním rozkladu. Neskôr podali žaloby na krajský súd, ktorý ich odmietol a po odvolaní sa vecou zaoberal Najvyšší súd, ktorý tiež rozhodol v ich neprospech.
„Rozhodnutie Najvyššieho súdi napadli sťažnosťou šiesti sudcovia na Ústavnom súde. Jeden senát jednu sťažnosť už skôr odmietol, iný senát rozhodol v prospech Hrnčiara. Tretiu sťažnosť prijal Ústavný súd na ďalšie konanie, no predseda Najvyššieho súdu Harabin namietal zaujatosť dvoch sudcov štvrtého senátu, ktorému bola vec pridelená. O troch sťažnostiach Ústavný súd ešte nerozhodol, či ich prijme na ďalšie konanie,“ informovala Kováčechová.
