Harabin o rozdaných odmenách opäť mlčí

Predseda Najvyššieho súdu rozdeľoval štátne peniaze, nechce povedať komu a koľko.

(Zdroj: SME- VLADIMÍR ŠIMÍČEK)

BRATISLAVA. Najvyššieho súdu sa kríza nedotkla. V decembri dostala časť sudcov odmeny. O ich výške rozhodol predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin. Rovnako ako v minulosti, aj tentoraz tají, ako štedrý ku sudcom bol. V rokoch 2001 a 2002 neboli niekoľko stotisícové odmeny pre vyvolených na Najvyššom súde výnimkou.

Odmeny pre sudcov odobrila sudcovská rada, ktorá má chrániť záujmy všetkých sudcov Najvyššieho súdu. Pri predsedovi súdu Harabinovi, podpredsedníčke Dane Švecovej a predsedoch kolégií zároveň určila aj dôvod. Tí dostali peniaze navyše za „plnenie osobitne významných úloh."

Aké to sú napríklad v prípade Harabina, ktorý sa na súd vrátil ako predseda len v júni, jeho kancelária neodpovedala. Mlčí aj na zvyšok otázok, ktoré sa odmien týkajú. Ignoruje aj žiadosť na základe infozákona.

Jediné stanovisko, ktoré doposiaľ hovorca Peter Préti poskytol je, že sudcovská rada navrhla odmeny pre všetkých sudcov a o odmenách bolo rozhodnuté v zmysle zákona. Infozákon sa podľa neho na odmeny pre sudcov nevzťahuje.

Od čias, keď Najvyšší súd vyhovel žiadosti a poskytol informáciu o odmenách sudcov, do chvíle, keď rovnakú žiadosť ignoruje, sa zákony nezmenili. Zmenil sa len predseda súdu. Čítajte komentár Mariána Leška - Štefan Harabin ako vzor

Koľko rozdelil - tajné

Nie je tak ani zrejmé, akú sumu peňazí Harabin rozdeľoval. Z uznesenia sudcovskej rady vyplýva len to, že mohol vyčerpať fond mzdových prostriedkov. Predvianočný balík peňazí však nepribudol na účte všetkým sudcom a ostatní nedostali rovnako. „Je niekoľko skupín sudcov s odmenami. Jedna skupina nedostala nič, ďalšia dvesto eur, ďalšia šesťtisíc eur a posledná ešte viac," hovoria sudcovia, ktorí sa ale verejne vyjadriť nechcú. Kým bol predsedom súdu Milan Karabín, dostávali vraj všetci rovnako vysoké odmeny.

Výšku odmien zisťovala aj Aliancia Fair-play. Bez úspechu. Zuzana Wienk z aliancie hovorí, že je neprípustné, aby v demokratickej spoločnosti tak dôležití činitelia, akými sú sudcovia Najvyššieho súdu, tajili výšku odmien vyplatených z peňazí daňových poplatníkov. „Takýto postup zapadá do štýlu, akým Harabin kormidluje justíciu a smeruje ju k utajovaniu, uzatváraniu a správe založenej nie na úcte k demokratickým princípom," tvrdí Wienk.
Daniel Lipšic z KDH tvrdí, že infozákon hovorí jasne a odmeny by mal Harabin zverejniť. „Považujem to za facku ľuďom, ktorí platia dane. Je to neuveriteľná arogancia," povedal Lipšic.

Odmeny by sa mali zverejňovať aj podľa poslankyne HZDS Kataríny Tóthovej, ktorá si ale nemyslí, že legislatíva je v tomto jednoznačná. Najvyšší súd teda podľa nej postupoval tak ako aj iné inštitúcie platené z verejných prostriedkov.

Utajovanie je na súde

Tajnosti okolo odmien robil Harabin aj ako minister spravodlivosti. Vtedy odmietol zverejniť výšku odmien pre úradníkov. Spor skončil na Krajskom súde v Bratislave, ktorý ho posunul na Ústavný súd. Ten od decembra 2007 o podaní, či sa infozákon vzťahuje aj na odmeny, nerozhodol.

Dával odmeny aj sám sebe

Pochybnosti o odmenách na Najvyššom súde vznikli už v rokoch 1998 až 2003. Aj vtedy ho riadil Harabin.

BRATISLAVA. Keď Štefan Harabin predsedal Najvyššiemu súdu po prvý raz, jeho štedrosť ku kolegom tiež zamestnávala noviny. Dokonca odmeny preverovala aj polícia, ktorá však neskôr trestné stíhanie zastavila. Pri odmenách súd často zverejňoval len strohé informácie.

V roku 2002 napríklad informoval, že od januára do septembra vyplatili 54 sudcom odmeny vyše 2,2 milióna korún. V roku 2001 mali odmeny na súde dosiahnuť šesťmiestne sumy. Vtedy mal byť medzi odmenenými aj súčasný ústavný sudca Milan Ľalík. Jeho manželka zastupovala Harabina vo viacerých súdnych sporoch. Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť zase vlani informoval, že Harabin udeľoval odmeny aj sám sebe. V roku 2001 to bolo 420-­tisíc korún a o rok neskôr 685-­tisíc korún.

(vev)
Ako vláda plní sľub sprístupniť všetky informácie z verejnej správy na internete

Čo sľúbili: Vláda garantuje prístup občanov prostredníctvom internetu ku všetkým informáciám, ktorých zdrojom je verejná správa a ktoré sú zo zákona dostupné.

Zdroj: Programové vyhlásenie vlády, august 2006


Čo si o tom myslia odborníci? Prípadné splnenie sľubu hodnotia pozitívne. Umožniť ľuďom takýmto spôsobom sa podieľať na kontrole štátu je jedným z najlepších krokov, aké môže vláda v záujme transparentnosti uskutočniť. Naopak, utajovanie informácií vzbudzuje podozrenie, že vláda koná nekalo, resp. niečo nekalé pripravuje.

Aká je realita? Sľub nebol splnený. Vláda presadila bezplatné sprístupnenie informácie z katastra nehnuteľností. Všeobecne však orgány verejnej správy opakovane odmietajú zverejniť vybrané dokumenty. Ministerstvá odmietali zverejniť niekoľko verejnosťou požadovaných dokumentov odvolávajúc sa na obchodné tajomstvo (išlo napríklad o zmluvu o predaji emisií či zmluvu s víťazom mýtneho tendra). Orgány verejnej správy tiež odmietli zverejniť niekoľko analýz, na ktoré sa premiér či ministri odvolávali vo svojich vystúpeniach (analýza dôchodkového systému, ktorá údajne potvrdzuje nevýhodnosť druhého piliera pre nižšie príjmové skupiny či analýza výhodnosti projektov PPP pri výstavbe diaľnic).

Zdroj: INEKO

Viac informácií o plnení tohto sľubu a o plnení ostatných sľubov vlády 2006 - 2010.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Egejská riviéra: Ktoré letovisko je pre vás najlepšie?
  2. Slovensko má pralesy, púšť aj kameňopád. Už ste ich videli?
  3. Volkswagen T-Roc: Pre nerozhodných
  4. Leto 2018 v Grécku s odletom z Bratislavy
  5. Dlhopisy 7,25 % p.a. majú najvýhodnejšiu nákupnú cenu v roku
  6. Zelené Grunty vám ponúknu viac, ako očakávate
  7. Kam do tepla v januári?
  8. First moment Turecko: využite zľavy na špičkové hotely
  9. Konzultácia so svetovými odborníkmi dokáže zachrániť život
  10. Divoký Island: cesta ostrovom ľadu a ohňa
  1. Objavte majestátne Tatry kúsok po kúsku
  2. Alarica – new business project in the market of shoes
  3. Ako jazdiť na snehu alebo ľade?
  4. Egejská riviéra: Ktoré letovisko je pre vás najlepšie?
  5. Slovensko má pralesy, púšť aj kameňopád. Už ste ich videli?
  6. Toto tajomstvo vrcholoví športovci dlho skrývali
  7. Vlani sme si vyberali z vyše pol milióna inzerovaných áut
  8. V centre našej pozornosti sú zákazníci. Už 50 rokov
  9. Začiatok roka patrí dani z nehnuteľností
  10. Volkswagen T-Roc: Pre nerozhodných
  1. Egejská riviéra: Ktoré letovisko je pre vás najlepšie? 13 024
  2. Slovensko má pralesy, púšť aj kameňopád. Už ste ich videli? 8 178
  3. Volkswagen T-Roc: Pre nerozhodných 4 361
  4. Toto tajomstvo vrcholoví športovci dlho skrývali 3 476
  5. Tatra banka spustila najmodernejší internet banking pre firmy 3 128
  6. Leto 2018 v Grécku s odletom z Bratislavy 2 760
  7. Kam do tepla v januári? 2 005
  8. First moment Turecko: využite zľavy na špičkové hotely 1 838
  9. Dlhopisy 7,25 % p.a. majú najvýhodnejšiu nákupnú cenu v roku 1 658
  10. Zelené Grunty vám ponúknu viac, ako očakávate 1 008

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Prežili Mečiara, zvládli Fica aj Dzurindu. Čo bude ďalej?

Ako sa menili noviny a podnikatelia na Slovensku.

DOMOV

Kiska si vždy do mňa rád rýpne, tvrdí Fico

Fico tvrdí, že napadnutie zákona o štátnych cenách na Ústavnom súde je krok proti vláde.

Neprehliadnite tiež

Súdna rada je nekompletná a hrozí, že opäť nezvolí kandidáta na eurosudcu

Žitňanská chce doplniť Súdnu radu ešte pred voľbou kandidáta na post eurosudcu.

Policajti strieľali po unikajúcom aute, zasiahli pneumatiky

Podozrivého zo závažnej drogovej trestnej činnosti napokon zadržali.

Poloniny lákajú najmä dobrodruhov. Chýbajú lepšie služby

Problémom je aj dosť zlá infraštruktúra.

Kiska si vždy do mňa rád rýpne, tvrdí Fico

Fico tvrdí, že napadnutie zákona o štátnych cenách na Ústavnom súde je krok proti vláde.