DISKUSIA: Počet ministerstiev po voľbách asi menší

BRATISLAVA 17. apríla (SITA) - Počet ministerstiev sa po jesenných parlamentných volieb s najväčšou pravdepodobnosťou zníži. Všetci zástupcovia politických strán, ktorí sa zúčastnili na dnešnom diskusnom fóre organizovanom Inštitútom pre dobre spravovanú

spoločnosť (SGI) totiž prezentovali viaceré možnosti na redukciu vládneho kabinetu. Podpredseda HZDS Sergej Kozlík v tejto súvislosti zdôraznil, že prvá podmienka redukcie vládneho kabinetu je, aby budúca koalícia nebola zložená z veľkého počtu strán. Akákoľvek zmena v tomto smere stojí a padá na dohode politických strán, dodal. Za SDKÚ Ivan Mikloš uviedol, že v súčasnosti to naozaj vyzerá tak, že existuje zhoda v zásadných otázkach v tejto oblasti. Podčiarkol, že rušiť ministerstvá nie je možné v priebehu volebného obdobia, dohoda je potrebná už pri zostavovaní vlády.

Miroslav Beblavý zo SGI prezentoval materiál inštitútu na tému Úspešná a úsporná vláda - Možnosti a odporúčania pre budúci kabinet. V ňom sa napríklad hovorí o zrušení ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku, s čím vyslovili viacerí politici otvorene súhlas. Myšlienku zrušenia ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja podporil podpredseda KDH Daniel Lipšic. SGI ďalej navrhuje zlúčiť ministerstvo hospodárstva a ministerstvo, dopravy, pôšt a telekomunikácii, pričom zahraničný obchod by prešiel pod rezort zahraničných vecí. Takýto návrh za dobrý označil podpredseda Smeru Dušan Čaplovič, aj Ivan Mikloš. SGI považuje tiež za možné zlúčiť ministerstvo kultúry a ministerstvo školstva. Zlúčenie ministerstva zdravotníctva a ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny vzhľadom na reformy, ktoré budú musieť tieto rezorty riadiť, viacerí prítomní nepodporili.

Pri funkcii podpredsedov vlády Beblavý uviedol, že existuje tzv. radikálny a umiernený variant. Radikálny počíta zo zrušením funkcie podpredsedov, umiernený so zachovaním podpredsedu vlády pre ekonomiku a podpredsedu pre legislatívu, pričom je však potrebné zvýšiť rozhodovaciu povinnosť vicepremiérov. Proti funkcii vicepremiéra vlády bez toho, aby ten bol priamo zodpovedný aj za nejaký rezort, sa vyslovili S. Kozlík spolu s D. Čaplovičom. Pavol Rusko podčiarkol v tejto súvislosti, že je dôležité si uvedomiť nielen koľko bude ministerstiev, ale aj aký bude ich aparát.

V diskusii sa otvorila aj otázka štátnych tajomníkov, kde SGI ako prvú možnosť navrhuje ich zrušenie a nahradenie námestníkmi ministra. V prípade zachovania navrhujú odbúrať v súčasnosti fungujúci systém koaličnej kontroly a spresnenie kompetencií štátnych tajomníkov. V súvislosti s úradom predsedu vlády sa prítomní zhodli na potrebe jeho posilnenia. Beblavý pritom prezentoval aj návrh na vytvorenie koaličného sekretariátu na úrade vlády, ktorý by zabezpečoval prepojenie koalície a vlády. Diskutovalo sa aj o podobe programového vyhlásenia vlády a novom systéme štátnej služby.

sy;vt