SME
Sobota, 31. október, 2020 | Meniny má AurelaKrížovkyKrížovky

Ani Lipšic, ani Fico nevyriešili minulosť

Dva návrhy ako vyriešiť nelegálne príjmy, neriešia problém kľúčový.

BRATISLAVA. Pol roka pred voľbami sa premiér Robert Fico aj podpredseda KDH Daniel Lipšic vrátili k zákonu o preukazovaní pôvodu majetku. Ich návrhy sa však nevyhli slabým miestam, ktoré pôvodnému zákonu vytkol Ústavný súd a prečo ho z našej legislatívy v septembri 2008 vyčiarkol.

Problémom stále je, že zákony smerujú do minulosti a prenášajú dôkazné bremeno na osoby, ktoré majú problém vysvetliť, ako na majetok zarobili. Fico chce problém obísť tým, že zmení ústavu. Vytýkanej retroaktivite chce predísť tým, že by sa nový zákon vzťahoval len na majetok nadobudnutý od januára 1990. To už navrhoval pred piatimi rokmi.

5 rokov pokusov

Jún 2005: Parlament schválil zákon z dielne Smeru.

September 2008: Ústavný súd ho vyhlásil za protiústavný.

Máj 2009: Fico odmietol Harabinov zámer nového zákona.

December 2009: Vláda schválila Petríkovej verziu zámeru.

Január 2010: Fico aj Lipšic dávajú vlastné návrhy zákona.

Premiér v pondelok pred novinármi odcitoval aj z nálezu Ústavného súdu, podľa ktorého by sa „spätná časová pôsobnosť mohla stať svojvoľným nástrojom v rukách orgánov verejnej moci".

Fico však nepokračoval v nasledujúcej vete nálezu, podľa ktorej je problémom aj to, ak zákon vymedzí aj konkrétne obdobie, na ktoré sa vzťahovať bude. Predseda vlády tvrdil, že súdu prekážala len retroaktivita bez akejkoľvek hranice.

Päť rokov na vysvetlenie

S retroaktivitou sa nevyrovnal ani poslanec Lipšic. Zatiaľ čo premiérov návrh počíta s tým, že podozrivý majetok prepadne okamžite po rozhodnutí súdu, Lipšic necháva dotyčnému päťročnú lehotu na dodatočné vysvetlenie, odkiaľ nahonobený majetok vzal.

Zdá sa, akoby u nás nikto rozhodnutia Ústavného súdu nečítal, obáva sa Lukáš Fila.

V oboch prípadoch budú mať problém ľudia, ktorí nebudú vedieť vysvetliť, prečo sa ich legálne príjmy líšia od hodnoty ich majetku. Lipšic im dáva síce päť rokov na vysvetľovanie, ale počas nich musí dotyčný dať na príkaz súdu finančnú zábezpeku vo veľkosti rozdielu medzi majetkom a príjmom.

Podpredseda KDH hovorí o rozdiele 500-násobku minimálnej mzdy, teda zhruba 150-tisíc eur, Fico ponúka alternatívy s 1500-násobkom, čiže 450-tisíc eurami alebo 1000-násobkom minimálnej mzdy, čo je 300-tisíc eur.

Problém retroaktivity ostal

„Problém spätného pôsobenia tu zostal," hovorí zástupca riaditeľa Ústavu štátu a práva SAV Jozef Vozár.

Problém vidí aj v tom, že platné zákony týkajúce sa daňových alebo účtovných predpisov neukladajú povinnosť archivovať všetky dôkazy o svojich príjmoch po neobmedzený čas. Podľa Vozára sa teda nedá vylúčiť, že jeden či druhý návrh zákona, ak ich schvália, opäť skončia na Ústavnom súde.

Strata času

Hovorí o tom, že politici stratili štyri roky. Stačilo, ak by už v roku 2006 zákon povedal, že každý od účinnosti zákona bude musieť vedieť preukázať svoje majetkové prírastky nad napríklad 160-tisíc eur.

„Stále sa však chcú vracať do minulosti, a, žiaľ, to je z pohľadu práva problém. Ako sa ukazuje, aj v tomto období sa dá prísť nezákonne k majetkom a možno aj väčším ako v minulosti," myslí si Vozár.

Právnik Transparency International Slovensko Pavel Nechala pochybuje o úprimnej snahe politikov riešiť nevyjasnené majetkové pomery. „Inak ako politický marketing sa to nedá hodnotiť," hovorí.

Doposiaľ svoj majetok nevysvetlil nielen predseda HZDS Vladimír Mečiar, ale aj ďalší Ficov partner, šéf SNS Ján Slota. Obaja boli zatiaľ k návrhom zákona zdržanliví.

Ako vláda plní sľub postihovať ľudí neschopných preukázať pôvod svojho bohatstva

Čo sľúbili: (Vláda SR) Vyvinie maximálne úsilie, aby nadobudol účinnosť zákon o preukazovaní pôvodu majetku a aby sa jeho mechanizmy čo najskôr začali v praxi uplatňovať.

Zdroj: Programové vyhlásenie vlády, august 2006


Slovensko životne potrebuje právny mechanizmus, na základe ktorého bude možné v civilnom konaní siahnuť na majetok osobám neschopným preukázať pôvod svojho bohatstva.

Zdroj: Volebný program SMER-u, december 2005


Čo si o tom myslia odborníci? Prípadné splnenie sľubu hodnotia skôr negatívne. Komplikované dokazovanie by s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobilo, že by náklady na splnenie sľubu prevýšili jeho prínos. Dôležité je aktívne brániť kradnutiu, a to najmä zlepšením práce polície, súdov a výberu daní.

Aká je realita? Sľub nebol splnený. V septembri 2008 Ústavný súd rozhodol, že zákon o preukazovaní pôvodu majetku, pôvodne navrhnutý premiérom Ficom, je v rozpore s ústavou. Ministerstvo spravodlivosti odvtedy pripravuje nový zákon.

Zdroj: INEKO

Viac informácií o plnení tohto sľubu a o plnení ostatných sľubov vlády 2006 - 2010.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  2. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  3. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  4. Pracujete? Vaše odvody zachraňujú podvýživené zdravotníctvo
  5. 1,6 milióna stavených na Trumpa! Kto bude mať pravdu?
  6. Koronakríza: Pomoc našej banky počas pandémie ocenili vo svete
  7. Magazín SME Ženy už v predaji
  8. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  9. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  10. Pandémia urýchlila štart online duálneho vzdelávania
  1. Nechajte zamestnancov vybrať si služobné auto, oplatí sa vám to
  2. Moringa a Ginkgo - pomocníci z prírody
  3. Pracujete? Vaše odvody zachraňujú podvýživené zdravotníctvo
  4. 1,6 milióna stavených na Trumpa! Kto bude mať pravdu?
  5. O prenájom auta majú čoraz väčší záujem aj malé firmy. Ušetria
  6. Koronakríza: Pomoc našej banky počas pandémie ocenili vo svete
  7. Magazín SME Ženy už v predaji
  8. SPS ukončí rok miliónovými investíciami
  9. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  10. Trh s elektromobilmi stagnuje. Kríza by mu mohla pomôcť
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 38 088
  2. Aplikáciu tohto Slováka používajú v 150 krajinách. Ako začínal? 26 171
  3. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej 19 004
  4. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť 16 794
  5. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 15 225
  6. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi? 14 645
  7. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 13 907
  8. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi 12 540
  9. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 139
  10. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 10 858
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Sean Connery ako James Bond vo filme Nikdy nehovor nikdy.

Kam ísť na test, čo s pozitívnymi a čo bude s netestovanými? (otázky a odpovede)

Certifikát z plošného testovania na Covid-19 je vstupenkou do obchodov.

Pri plošnom testovaní sa využívajú antigénové testy.
Ľudia čakajú na plošné testovanie v Bratislave.

Neprehliadnite tiež

Matovič: Doterajší podiel pozitívnych prípadov sa blíži očakávaniam

Počet otestovaných v rámci celonárodnej akcie sa počas predpoludňajších hodín blíži k miliónu.

Premiér Igor Matovič.

Bratislavské samosprávy zatiaľ hlásia nízke počty zachytených infekčných ľudí

Samosprávy nateraz neodporúčajú ľuďom, aby sa šli testovať autom na drive-through miesta.

Testovanie v Starom Meste.
Testovacie miesta na letisku.

Odľahlé časti Zvolena na testovanie stále čakajú, odberné tímy tam nedorazili

Na Kráľovej mali robiť testy v dopoludňajších hodinách.