BRATISLAVA.
"Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a zákonný sudca vytýči termín hlavného pojednávania," povedal dnes pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak. Prokuratúra sa nebude vyjadrovať ku skutočnosti, že právny zástupca exmoderátora podal odpor voči trestnému rozkazu Okresného súdu Malacky.
Spomínaný súd odsúdil Žitného na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výške dva a pol roka trestným rozkazom v prípade tragickej dopravnej nehody, pri ktorej pred približne rokom a pol zahynul päťročný Tomáš Žilavý. "Počkáme si na hlavné pojednávanie," uviedol dnes v reakcii pre TASR námestník a hovorca Krajskej prokuratúry v Bratislave (KS) René Vanek.
Súd vydal trestný rozkaz už v závere minulého roka a moderátor si mal trest v prípade, že by voči rozkazu nepodal v zákonnej lehote odpor, odpykať v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
"Okresný súd Malacky vydal podľa paragrafu 353, odseku 1 Trestného poriadku dňa 30. decembra 2009 trestný rozkaz, podľa ktorého sa obvinený Mgr. R. Ž. uznáva za vinného zo spáchania prečinu usmrtenia podľa paragrafu 149, odseku 1, 2, písmena a Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa paragrafu 158 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje: Podľa paragrafu 149, odseku 2 Trestného zákona, paragrafu 36, písmena j, paragrafu 37, písmena h, paragrafu 41, odseku 1 na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dva a pol roka," povedal v piatok 8. januára pre TASR hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak.
Zároveň súd obvinenému uložil trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel všetkých druhov na päť rokov. Podľa paragrafu 288, odseku 1 Trestného poriadku sa poškodený otec maloletého s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie. Proti trestnému rozkazu mohli podať odpor do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa teda trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak by sa v určenej lehote nepodal odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. "Voči trestnému rozkazu podáme odpor," avizoval už uplynulý piatok pre TASR právny zástupca exmoderátora Kuruc.
Na Okresný súd Malacky podala 1. decembra Okresná prokuratúra Malacky obžalobu na obvineného Žitného. Obvinený je z prečinu usmrtenia a z prečinu ublíženia na zdraví. Zákonný sudca až po naštudovaní spisu mohol určiť ďalší postup vo veci podľa ustanovení Trestného poriadku.
Žitný sa mal 29. júna minulého roka na svojom audi rútiť po ceste za Rohožníkom veľkou rýchlosťou. Pritom nezvládol zákrutu a vzápätí narazil do Milana Žilavého (34) a jeho dvoch malých synov, ktorí sa vybrali na cyklistický výlet. Malý Tomáško (5) zahynul, jeho brat a otec utrpeli zranenia. V bezvedomí a vážne zranený skončil aj Žitný.
Žitný sa medzitým zapojil do normálneho života, lenže rodina Žilavých stále nepozná odpovede na svoju bolestnú traumu. "Možno práve preto to tak dlho trvá, že je prípad medializovaný. Orgány činné v trestnom konaní musia nehodu vyšetriť tak, aby dôkazy, na základe ktorých urobia konečné rozhodnutie vo veci, boli zákonné a v minimálnom rozsahu dávali možnosť obhajobe tieto dôkazy spochybniť," vysvetľoval pre denník Nový čas advokát rodiny Žilavých Adrian Kucek.
Vyšetrovanie najprv viazlo pre psychickú nespôsobilosť Žitného vypovedať, neskôr pre nové dôkazy, ktoré predkladal jeho advokát Ladislav Kuruc. Ako prvé Žitného advokát spochybnil závery znalca v odbore cestnej dopravy. Podľa znaleckého posudku išiel moderátor rýchlosťou presahujúcou 140 km/h. Podľa Kuruca znalec pracoval pri výpočtoch s nepresnými zameraniami a Žitný mal ísť "len" okolo 120 km/h. To by však stále bolo vysoko nad povolenú deväťdesiatku, písal okrem iného minulý rok spomínaný denník.
