Novela zákona neodvrátila hrozbu zrušenia zásady "trikrát a dosť"

Novela ustanovení Trestného zákona, ktorú na návrh podpredsedu KDH Daniela Lipšica ústavnoprávny výbor parlamentu presadil v decembri 2009, nezaručuje, že Ústavný súd SR nezruší zásadu "trikrát a dosť".

BRATISLAVA. Novela ustanovení Trestného zákona, ktorú na návrh podpredsedu KDH Daniela Lipšica ústavnoprávny výbor parlamentu presadil v decembri 2009, nezaručuje, že Ústavný súd (ÚS) SR nezruší zásadu "trikrát a dosť". "Nemám informácie o tom, že by Okresný súd Pezinok stiahol svoje podanie, vo veci sa riadne koná," povedala pre TASR riaditeľka Kancelárie predsedníčky a podpredsedu ÚS SR Ľubica Mackovičová.

Podľa hovorcu Krajského súdu v Bratislave Pavla Adamčiaka podávateľ, ktorým je Okresný súd Pezinok, svoje podanie ohľadom zásady "trikrát a dosť" v súvislosti s novelou Trestného zákona nestiahol. Pezinský súd prišiel na základe pojednávania konkrétneho prípadu k záveru, že zásada "trikrát a dosť" je krutá a neľudská, a podal návrh na jej preskúmanie ÚS.

"Okresný súd v Pezinku sa obrátil na ÚS SR a žiadal preskúmať ústavnosť niektorých ustanovení Trestného zákona týkajúcich sa zásady trikrát a dosť. ÚS SR požiadal vládu SR o stanovisko, ktoré pripravil rezort spravodlivosti. V nej sme odporúčali ústavnému súdu vyhovieť návrhu okresného súdu najmä v otázkach týkajúcich sa protiústavnosti ustanovení zákona v zásade "trikrát a dosť" (ő 47 ods. 2 Trestného zákona) a možnostiach podmienečného prepustenia takto odsúdených osôb z výkonu trestu odňatia slobody," uviedol pre TASR 10. januára hovorca Ministerstva spravodlivosti (MS) SR Michal Jurči.

Lipšicova zmena len kozmetická

Podpredseda KDH Daniel Lipšic kvôli odvráteniu rizika, že ÚS SR zásadu "trikrát a dosť" zruší, navrhol Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady (NR) SR zmeny, ktoré príslušné ustanovenia Trestného zákona zmiernili. Ústavnoprávny výbor parlamentu jeho návrhu vyhovel a formou pozmeňujúcich návrhov k novele Trestného zákona, ktorú v súvislosti s agendou boja proti terorizmu predložilo MS SR, v pléne parlamentu napokon zmeny presadil.

"Cieľom bolo vyhnúť sa tomu, aby sa po potenciálnom rozhodnutí Ústavného súdu SR mohli nebezpeční zločinci dostať na slobodu," komentoval svoje rozhodnutie navrhnúť Ústavnoprávnemu výboru NR SR novelu zásady "trikrát a dosť" Daniel Lipšic. "Modifikácia je pomerne kozmetická," uviedol na margo prijatej zmeny. "Hovorím to veľmi otvorene, Ústavný súd (ÚS) SR nie vždy rozhoduje podľa textu ústavy, čo sme videli pri rozhodnutí o Špeciálnom súde, ale niekedy podľa svojich názorových a hodnotových preferencií, čo podľa mňa nie je úlohou ÚS," vyhlásil podpredseda KDH.

Na základe Lipšicovho návrhu Národná rada SR ešte pred rozhodnutím ÚS zmenila znenie zákona tak, že aj v prípade uplatnenia zásady "trikrát a dosť" je možné podmienečné prepustenie po odpykaní si časti trestu, a znovu sa zaviedla možnosť zmiernenia trestu sudcom až na dvadsať rokov nepodmienečne namiesto doživotia. Možnosť podmienečného prepustenia je pritom v úprave tejto zásady úplne nová, keďže ju pôvodné znenie ustanovení Trestného zákona z roku 2003 vylučovalo.

Podľa právnika Ernesta Valka viedla novela Trestného zákona v paragrafe upravujúcom aplikovanie zásady "trikrát a dosť", ktorá nadobudla účinnosť 1. januára 2010, k humanizácii trestného konania. "Odstránila sa tvrdosť doterajšej právnej úpravy," poznamenal. Až prax podľa neho ukáže, nakoľko významná je táto zmena.

"Nie je to otázka spravodlivosti. Buď máte prísne zákony, ktoré môžu spôsobovať nejaké účinky, alebo máte humanistické zákony, ktoré tiež môžu spôsobovať nejaké účinky," odpovedal Valko na otázku, či novelizovaná právna úprava umožní trestať spravodlivejšie vzhľadom na spáchaný skutok.

Od nového roka povinný paragraf

Zatiaľ čo pred schválením novely sa v prípade tretieho odsúdenia za niektorý z vymenovaných závažných trestných činov ukladal na základe paragrafu 47 Trestného zákona "trest odňatia slobody na doživotie, a to aj bez splnenia podmienok uvedených v odseku 1", na základe novelizovaného znenia sa páchateľovi "uloží trest odňatia slobody na doživotie, ak sú splnené podmienky uvedené v odseku 1".

Odsek 1 paragrafu 47 hovorí, že "trest odňatia slobody na doživotie môže súd uložiť iba za trestný čin, za ktorý to tento zákon v osobitnej časti dovoľuje, a len za podmienok, že a/ uloženie takého trestu vyžaduje účinná ochrana spoločnosti a b/ nie je nádej, že by páchateľa bolo možné napraviť trestom odňatia slobody na dobu do 25 rokov".

Zatiaľ čo doteraz súd pri uplatnení zásady "trikrát a dosť" nemusel prihliadať na splnenie odseku 1 paragrafu 47, od 1. januára 2010 už musí.

V pôvodnom vládnom návrhu novely Trestného zákona, ktorú parlament prerokoval v skrátenom legislatívnom konaní na decembrovej schôdzi, sa zmeny v uplatňovaní zásady "trikrát a dosť" ešte nenachádzali. Poslanci ich do novely presadili formou pozmeňujúcich návrhov, za ktoré hlasovalo 138 zo 141 prítomných zákonodarcov, žiadny nebol proti, traja sa zdržali hlasovania.

Základným cieľom novely Trestného zákona a Trestného poriadku z dielne ministerky spravodlivosti Viery Petríkovej (nominantka ĽS-HZDS), ktorú parlament schválil na decembrovej schôdzi, bolo zosúladenie slovenského právneho poriadku so systémom Európskej únie v oblasti boja proti terorizmu.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  4. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  6. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  8. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  9. Jarné prázdniny pri mori?
  10. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta
  1. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  2. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  3. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  4. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  5. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  6. Svadba v kraji lietajúceho mnícha Cypriána
  7. Vecný dar pre Detské kardiocentrum v Bratislave
  8. VZN o hazarde sa dá zachrániť
  9. Prieskum: Ako si Slováci požičiavajú? Hlavne rýchlo
  10. Čo prinieslo tohtoročné Záhradnícke fórum?
  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 10 000
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 9 864
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 8 059
  4. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 7 414
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 6 896
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 5 267
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 4 089
  8. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 3 620
  9. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 763
  10. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 2 725

Hlavné správy zo Sme.sk

KULTÚRA

Únos. Film, ktorý vznikol napriek výstrahám právnikov

Pri nakrúcaní prvého slovenského trileru bola aj mama Roberta Remiáša.

BLOG TRANSPARENCY

Keď biznis v zdravotníctve roztočí bývalý šéf daňovákov

Doktor Kostka nebol jediný, komu v posledných rokoch darilo.

DOMOV

Prieskum Focusu: Smer mierne klesá, vládu by skladal ťažko

Ak by boli voľby tento mesiac, v parlamente by bolo osem strán.

Neprehliadnite tiež

Kiska je hrdý na vojakov. Armáda však potrebuje modernizáciu, hovorí

Ochrana obyvateľov je základnou úlohou štátu, upozornil prezident.

Slovensko chce byť sídlom Európskej liekovej agentúry, súboj sa už začal

Zmena sídla agentúry má byť súčasťou vysporiadania vzťahov medzi EÚ a Veľkou Britániou.

Prípadov znečistenia vôd bolo menej, najviac sa na ňom podielali ropné látky

Najväčší podiel na vzniku znečistenia si aj v roku 2016 naďalej udržovala doprava a preprava znečisťujúcich látok.

Obyčajní: Kováčik nepodal za osem rokov jedinú obžalobu, mal by odstúpiť

Poslanci sa domnievajú, že by Dušan Kováčik mal z funkcie špeciálneho prokurátora odstúpiť. Úrad hovorí o zákonnom postupe.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop